【大紀元2013年08月04日訊】（大紀元記者莊麗存台北報導）由於〈海峽兩岸服務貿易協議〉（以下簡稱服貿協議）爭議過大，引發一些產業反彈及朝野對立，外界批評服貿協議草率評估，砲聲隆隆；雖然立法院加開服貿協議公聽會，但業者不滿政府事先沒溝通，而產業界與學者正反交鋒，也讓服貿協議的審查戰線被迫拉長。但所有貿易自由化的過程，必然有利有弊，究竟兩岸簽署服貿協議，是使大財團得利，還是中小企業面臨威脅？政府是否做好相關產業配套措施及嚴格把關工作？

為釐清外界疑慮，經濟部陸續舉辦數十場的座談會，深入為服貿宣導，為因應陸資來台投資服務業可能帶來的衝擊，經濟部長張家祝也曾表示，行政院已核定因應貿易自由化的總經費增加30億元，是針對於服務業自由化所增加的產業輔導基金。

民進黨立委林岱樺表示，面對貿然開放陸資來台投資服務業，等於准許陸資「一條龍」模式進入台灣市場，恐有壟斷之虞，台灣的產業能否承受？政府所做的衝擊評估報告根本是報喜不報憂，而舉辦的座談會中也未具體提到如何對產業做輔導，短、中、長期的措施在哪裡？也沒看到。

林岱樺指出，雖然政府想藉服貿協議，為業者爭取更好的條件進入大陸市場，一起把餅做大，但「大門已開、小門未開」，中國大陸從中央到地方還是層層限制；政府是否會對陸資來台申請案，做嚴格把關動作，也成為國內企業存亡關鍵。

雖然政府一再強調，會有相關的因應措施，且經濟部工業局也將陸續成立輔導團，但在對岸宣稱大幅「讓利」的前提下，各界對這項協議仍充滿疑慮，有人認為讓步太多，將對國內產業造成重大衝擊，也有人認為談判成果低於預期，台商登陸可能聞得到菜香卻夾不到菜，因此看來此案要通過立法院審查，仍有一番激戰。◇

服貿協議對台經濟影響

資料來源：中華經濟研究院 記者莊麗存／製表

（責任編輯：敏清）