【大紀元2013年08月30日訊】（大紀元記者吳旻洲台灣台北報導）兩岸簽署〈海峽兩岸服務貿易協議〉（以下簡稱服貿協議）爭議持續延燒，台聯立委許忠信30日對服貿協議第16條提出質疑，認為條文內容有空白授權的疑慮，協議通過後，未來兩岸不論是否有後續協商，都不需經過行政院及國會，直接由談判人員決定台灣未來。

許忠信指出，服貿協議第16條第1款規定，兩岸應該要逐漸減少貿易限制，對市場開放進行磋商；而第16條第2款則規定，「依據本條第1款展開磋商形成的結果，構成本協議的一部分。」他強調，這意謂著放棄對後續簽署任何協議的審查權力，是很嚴重的空白授權問題。

許忠信表示，若立法院通過第16條第2款規定，未來包括商業服務業、通訊服務業等第三階段的82項產業談判，都不用再經國會審查，只要雙方的談判代表決定後，就可以決定台灣的命運，他要求應該將條款刪除，並與中國重啟服貿協議談判。

陸委會：不會空白授權

對此，陸委會經濟處專門委員林佩儒表示，依法兩岸簽定任何協議，都必須經行政院同意後才能簽署，而協議又涉及法律修正，因此也要送立法院審議，過去兩岸簽署的協議都是依此原則辦理。

林佩儒提到，服貿協議是參照ECFA所簽定的，所以也還是要經過行政院同意及立法院審議，因此第16條第2款沒有空白授權問題。

經濟部國際貿易局科長徐崇欽則表示，雙方磋商的結果構成協議的一部分，並不代表就可以自動生效，服貿協議沒有那麼偉大，一切都是依法行政。◇

（責任編輯：明芳）