【大紀元2013年08月30日訊】9月7日的澳洲大選正在逼近，兩大黨最後一搏的親民造勢幾乎旗鼓相當，每一條出爐的利民政策都是衝著一批渴望者而來，天上的餡餅能否實實在在地吃到嘴裡，誰也說不清，許多澳洲華人左觀右望舉棋不定。

其實政治是不擇手段的遊戲，政策都是浮雲，尤其是大選之前的最後時刻，一切造勢都摻加了很多水泡泡在忽悠選民。所以對選民來說，比較政策的優劣是多餘的，要看施政者的品行，回顧他們以往的信譽，比較他們的施行能力，能否做到才很重要。

如果比較兩黨針對幾項民眾最關心的話題所作的施政承諾，我們發現他們之間沒有本質的差別，彼此都願意消除碳稅，減少家庭負擔；獎勵就業者，減少失業率；增加教育經費，重視花朵一代；增加技術移民，杜絕冒死闖蕩怒海的船民；加強商業本土，避免澳洲成為中國的跳蚤市場等等。
上次工黨上台，每一位在讀的中學生都有機會獲得一台小電腦，如果聯盟黨執政，或許每一位孩子的母親突然發現賬面上多了一份額外的收入，福利國家如何運作福利發放，都是人的智慧展現，與哪個政黨沒有直接關係。

那大選我們以甚麼作為選擇的依據呢？政黨對政策的解釋是我們考慮的一個重要方面，但更重要的是我們要選擇那些真正能代表民意、信得過的聯邦議員進入國會，一群真正的代表才能為國家當家做主，哪一個政黨執政對民眾來說並不重要。

大陸來的移民整天忙於生活，對社會的認識很大程度上依然像在國內一樣，期待忽然出現一隻餡餅掉在了自己的口袋裡，等待政府的恩賜，不曉得自己的選票對大選有甚麼作用，習慣了大陸的那種領袖換屆方式，總以為自己只是遠離現實的看戲網民。

在中國所謂選舉是一齣戲，自說自話演給自己看，沒有人知道真正的人大代表是如何誕生的，沒有人清楚這些代表究竟代表了誰，因為老百姓不承認他們具有代表性。人民大會堂的最終投票也無法表明他的合法性在哪裏。記得以前有個真實笑話，說胡錦濤在日本訪問一個小學，有位小學生問胡爺爺為啥要當國家主席，胡答道：「不是我要當國家主席，是全國人民選我當國家主席。」結果網民們笑翻了天，在一個公民從來沒有摸過選票的國家裏，所謂民意只是當局者們的憑空臆想。

不過別以為有選票一定就是好事情，有過這樣一個故事，在一次人大會議上，無記名投票選主席，全場除一票反對外，全部投給了毛澤東，當局花了很大功夫查出了投反對票的是一位頗有名望的黨外人士張東蓀，結果張東蓀整個家族被整到家破人亡，其孫張鶴慈也入獄十年，目前定居在澳洲墨爾本。所以，如果沒有一個正常的屬於人類的社會制度，選票還不如戲票。

記得二週前，剛滿十八歲擁有了選舉權的女兒興奮地給我看一封邀請信，這是當地一位聯邦議員發給她的，邀請她參加一個週末的免費BBQ活動，希望與她認識一下，我對女兒說，你很幸運，比較中國官場，聯邦議員相當一位部長級的官位，老百姓誰能輕易接觸，公開場合能握上手的所謂民眾都是部門演員裝扮的。大選之前，各議員再忙都會走入民間，聽取各方意見，解釋各項政策的實施，對選民就是一個瞭解政客的大好時機，政客們願不願意為老百姓說話，有沒有解憂排難的耐心，是不是口是心非，夠不夠格入住國會當個大官，都將成為我們選擇的依據。

雖然聯邦大選不像地方政府選舉，地方政府選的是父母官，我們喜歡誰誰就能成為當地政府的官員，不管他是哪一個黨派。而大選選出來的聯邦議員或許只是在野黨一員，但總比選個不誠實的官員要好的多，畢竟選民參政對聯邦議員的誕生負有責任。女兒說她要去會一會，看看這位議員是不是值得她來投票。

大選開始，我們看到陸克文很用心，為了不至於成為澳洲史上執政壽命最短的總理，他必須橫下破釜沉舟的決心，據說短短幾周他帶領團隊走訪了華人聚集地好事威市三次，看來他很願意用中國的語言向華人解釋他的新政新路，對我們這些一輩子都難得與區長握握手的祖國屁民們，忽然被異國最高領袖偏愛了一下，真有點幸福到不行，但還是那句話，西方社會很現實，見到領袖不需要激動到暈倒，總理向選民拜票是為了給當地候選人造勢，他在請求選民的支持，作為選民，我們的選舉權被領袖看重，那我們就更要用理性的方式去看看哪個候選人值得信賴。

就如筆者上篇說的，黨派之爭是為了獲得執政權，但黨內的不穩定將直接影響政策的設施，這不在於政策本身有多美好，再動人的政策如果最後因為黨內意見不一致而不落實那也白搭，一個動盪不定的黨派是否該休整調息呢，選民說了算，選民不會因為投票而被報復那是肯定的。

正當澳洲華人關注澳洲政治時，中國大陸的司法機構正在上演一場公審原中共高官薄熙來的大戲，五天的公審，其劇情起伏跌宕，吸引了大陸乃至全球華人的眼球，不論擁薄還是倒薄，人們都以為這是展現新一屆中共領導人打老虎魄力、健全法制權威的轉折點。一直到公審演出落幕，一臉迷糊的觀眾們才突然發現人人都像大傻瓜一樣被政府當局糊弄了，原本一個政治舞台上的大流氓，典型的中共紅二代貪官，滅絕人性的虐殺指揮者，雖然成為了權利鬥爭的犧牲品，可因為太多的秘密將涉及動搖政壇而迴避，結果審來審去的，最後變成了可憐兮兮的綠帽清官倫理狗血劇，中國的所謂司法、憲法、執法都成為了當局者玩在手中的兒戲。

澳洲是個民主社會，政府政策不敢有玩弄國民的欺騙性，但再好的願望，都難免會有不盡人心之處，所以對選民來說，看看能否吃上競選中許下的餡餅才是最重要的。

30-08-2013