【大紀元2013年08月27日訊】薄熙來案在濟南中院經歷了前後5天，共計101小時（2013年8月22日8時30分到26日13時30分）的一審庭審結束，濟南中院宣佈擇日宣判。在整個庭審過程中，充分暴露出薄熙來冷酷、凶狠、無賴的本性以及中共官場的荒誕無稽。

薄熙來深知中共不敢揭開大紀元此前報導其圖謀政變和活摘器官這兩大重罪，不敢判其死刑這兩點，而在庭上作秀，拿司法當兒戲，並以此耍弄中南海。為了脫罪，薄甚至不惜在最後自辯關頭自帶綠帽子，活生生的把殺人越貨、無惡不作的刑事犯罪，演成了雞毛蒜皮、風花雪月的宮廷劇。網友們紛紛表示，過去的五天，茶飯不香，心情都在山東濟南中院的微博上。

隨著庭審的不斷推進，劇情的變化，網友們的精彩評論也應運而生，句句透露著事實真相，以此集錦系列為證。

薄案庭審精彩評論集錦（二）

根正苗紅官二代，一路邊升邊腐敗；唱紅打黑盛一時，而今高傲全不在！

-英倫面首已銷魂，西蜀夫人有淚痕。薄酒一杯哀往事，王侯春夢總歸塵。

-身後有餘忘縮手，眼前無路欲回頭！三宗罪緣由一女人，昔日夫榮妻貴子興，今朝家破人亡終老囹圄！歎人生無常，平安健康最好！

-一年生死兩茫茫，不休假，難治療。法庭對質，無處話淒涼。縱使相逢應不識，秦城夢，鬢如霜。瓜瓜開來海伍德，紅歌唱，黑打狂。相顧爭辯，卻有淚千行。料得年年斷腸處，美領館，一耳光。

-【枉凝眉】一個是將門名花，一個是打黑奇俠；若說沒奇緣，今生偏又遇著他，若說有奇緣，為何卻把他人嫁。一個言聽計從，一個不能自拔。一個做紅杏夢，一個把嫂子抓。想世間能有多少綠帽兒，究竟是誰打的巴掌，誰生的瓜……

-史說新語【紅顏禍水】有貞女開來，初嫁晉公子熙來；時熙來封西南侯，召舊部王氏掌刑部，名噪朝野；王氏愛慕開來，唯唯其諾；有洋人伍德者，佔其身挾其子，開來怒殺之；然東窗事發，熙來掌王氏，唾開來，王氏憤然奔走洋領館，以至天下皆知。嗚呼，坊間皆云：紅顏多禍水！

-史說新語【窩心掌】某大名士，素風流，陷陽謀，罷職獨居。有司密遣一女與之交際。某日名士欲行非禮，女怒，掌摑其面奔出，哭告上司。上司聞罷，亦怒摑其面，斥曰：好大不易，置汝其側，豈可壞我大事，必速回！女無奈，復歸繾綣如故。

-薄熙來的所謂犯罪事實，不是第一人，更不是最後一人，下至鄉鎮官員，上至最高層政治機構，都已經或者正在發生此類事，這不是一個人的問題，這是一個制度一個政黨的問題，所以對薄熙來的庭審，就是對制度的庭審，就是對執政黨的庭審。

-這場避重就輕的審判，除了程序上的表演，實質意義並不大。糾纏吃了幾斤肉、佔了幾間房，活像盤問一個村幹部。而實質的問題——那些冤殺者的血債、被誣者的清白、抄沒產的去向、在逃者的洗錢……則被忽略、遮蔽與遺忘。最後再佐以薄的外遇、谷的韻事等桃色調料，把一部本來驚心動魄的史詩變成了肥皂劇。

-薄熙來案庭審，微博令傳統媒體尷尬？表面上看是技術的勝利，其實是管制的勝利。如果有關部門，只讓法院微博獨家壟斷傳播話語權，不讓傳統媒體平等分享傳播權，自然令人尷尬。再設想一下，如果可以開放電視直播，我們倒要看看，到底是微博「直播」關注度高，還是電視直播的關注度更高？

-薄案四點總結：1、起訴避重就輕，不提黑打和凶案關鍵之濫權部份（1400萬回扣對應的重慶項目和動用軍警圍領館），糾纏於薄可能並不感興趣的錢財問題，審成弱勢；2、適度公開讓國人驚愕地見識了特權生活和混亂關係；3、薄，一代梟雄，翻供強辯，左旗不倒，有人代持，落案未落幕；4、難服判決，還有二季。

-熙來德性，如其姓氏之釋，不厚。然濟南受審，卻使他亮了不少。不是他有啥光輝，而是朝廷把嚴重的政治之案遮隱成經濟腐敗，投鼠忌器，自然是蹩手蹩腳。那薄氏倒是光腳不怕穿鞋的，論貪腐，這紅朝麻子怎談窩窩？其要害，乃政治復辟毛惡！但現權勢者怕談朝政，此乃根基。如言腐敗，最大莫不過政治之腐了！

（責任編輯：崔真知）