【大紀元2013年08月10日訊】（大紀元記者趙洪雨波士頓報導）麻州州長的亞美顧問委員會(AACl)和華埠居民會聯合出臺的「波士頓市長候選人論壇」系列活動，7月31日是第四場論壇，這次來的兩位候選人是康沙弗(Rob Consalvo)和華紮克(Bill Walczak)到場。

波士頓第5區市議員康沙弗政界經驗豐富，他作為波士頓市議員已有11年。演講中他強調自己是唯一一個兼具市政府、州政府，和聯邦政府工作經驗的市長候選人。作為一名全職市議員，他稱自己是一個解決問題的人。他的競選政綱包括低收入住房、提高學校質量、建立專門聽取民眾建議的「創意辦公室」等。談到治安問題，康沙弗計劃增加年輕人暑期工作機會(15%)，以免有些年輕人無所事事，導致犯罪。他還計劃建立兩個治安辦公室，專門負責槍支管制和對婦女的犯罪問題。他的治安計劃中包括增加200位警員，從預防、干涉、執法三方面制止犯罪。

答問中有人問到這些市政計劃的錢從何來？康沙弗並未給出具體措施。相反，他的答案和瑞綺(Charlotte Golar Richie)類似，只是說作為市長，要管理波士頓市26億美元的年預算和1萬7千名政府員工，就像一個大公司總裁。預算要平衡，投入要循序漸進。至於錢到底從哪來，康沙弗的回答不很明確，只是提到市政府每年的預算都有盈餘，他會努力保證市政府財政狀況良好。而好的財政狀況會吸引公司投資，從而增加稅收收入。又有人問到康沙弗提到的增加年輕人暑期工作機會15%，這個數字和候選人巴羅斯提到的1萬4千是否一致？康沙弗答不出來，顯然不知道現在年輕人暑期工作機會是多少，而增加15%又是什麼概念。

因為康沙弗提到自己是全職市議員，會後記者問他，市議員還有兼職的？康沙弗答，有的市議員還有其它工作。記者又問他是不是工資的問題，他說他對其他候選人的具體情況不甚了解。市議員的年薪是8萬7千多，網上有公布。記者後來上網一查，市長的年薪是市議員的兩倍，17萬5千。因為候選人的收入各異，有的候選人要是當選，就得少賺很多，而落差最大的就是下面要出場的華紮克(Bill Walczak)。

華紮克是大公司總裁，2012年，他和他太太的收入是70萬(華紮克太太是公校教師，工資不會太高)。他若當選，至少要減薪50%。

和巴羅斯一樣，華紮克也不曾在政界任職。雖然沒有政壇背景，華紮克作為社區領袖的背景卻很強，涵蓋醫療、教育、企業，到非營利性組織。他創辦柯德曼廣場醫療中心( Codman Square Health Center)，任該中心總裁32年。柯德曼廣場醫療中心建於1979年。開始只有兩個醫生，地點是在Dorchester區一個舊圖書館地下室。發展到今天已是擁有280位醫生的綜合性醫療中心，為社區近三萬居民提供醫療保健服務。其業務也拓展至成人教育、健身中心，和農貿市場等。柯德曼廣場醫療中心對於貧困區Dorchester產生了深遠的影響，而華紮克也為此廣受好評，獲得各類褒獎。他的理念是不但要治人的病，還要治社區的「病」— 他投資創辦學校，增加工作機會，以改善整體社區環境。

華紮克開講。他先告訴大家他的賢內助太太也在場，而後介紹自己的家庭背景和工作背景。他說自己這些年做的最重要的事情是為社區創辦了兩個與健康醫療領域有密切聯繫的職業高中，其畢業生可在健康醫療領域找到好的工作。華紮克強調，他重視醫療保健、教育，和好的工作機會。而自己的背景及經驗會讓他有能力管理好這個城市。

答問中華紮克對絕大多數問題都有明確而具體的答案。比如有人問及中國城空氣汙染問題，華紮克說中國城應多植樹種草，另外整個城市應鼓勵使用電動汽車和環保能源等。華紮克強調，在自己的競選網站上有環保專家制定的城市環保計劃。談到波士頓建賭場問題，華紮克認為賭博和吸毒、酗酒一樣，會成癮，對人的健康有害。他的母親和姨媽都深受其害。賭場曾經安排給他的姨媽免費機票去賭場，讓她每天輸掉一萬美金，直到她輸光所有的錢。華紮克說自己是市長候選人中唯一明確反對在波士頓建賭場的，他覺得，波士頓能找到比建賭場更好的增加工作機會的辦法。又有人問及建築行業雇員比例問題。華紮克說現在市府規定建築公司雇員要有至少50%本地居民，25%少數族裔，10%女性。自己最近半年來在擴建柯德曼廣場醫療中心，項目雇員基本達到市府的規定(50%本地居民，59%少數族裔，9%女性)。然而絕大多數其它建築公司達不到這個標準，因為人才市場上根本沒有足夠的少數族裔和女性可供選擇。他建議，根據Worcester一所職業高中的模式，把波士頓現有的一所高中改成可為本地建築業直接輸送人才的職業高中，一方面保證建築業人才需求，另一方面讓高中畢業生們有工作機會，而不是只有一紙文憑。

華紮克的演講和答問讓人耳目一新。記者對他的很多見解挺感興趣，於是會後和他攀談起來，其間談到候選人籌款的問題。華紮克說市政府對於候選人籌款的規定是個人捐款上限是500美元，這個數字偏低。而社團組織和工會捐款上限是1萬5千，而且是每個區的分會都可以捐1萬5千。這兩項規定對於沒有在政界任職的候選人相當不利。再加上在職市府官員的候選人本來就有以前籌到的用於競選的資金，就讓他們在競選財政方面更占優勢。華紮克認為，競選資金的作用是讓人們了解候選人的情況和想法，不應成為某些候選人的障礙。歸根究底，競選市長是要看候選的人對於市政建設是否有真知灼見。◇