【大紀元2013年08月01日訊】上週六凌晨在多倫多市中心1輛街車上，18歲青年Sammy Yatim被警察擊斃。有媒體稱，Yatim疑與人發生爭執，情緒失控，取出利刀揮舞，把乘客和司機趕下車，車內只剩Yatim一人。報警後，多名在附近巡邏的警員趕赴現場。在多番喝令持刀青年放下利刀不果後，警察先後鳴槍9響，Yatim中彈倒在車廂內。警察當即施以心肺復甦，後送醫院救治無效身亡。
　　
這件事在多倫多引起廣泛關注，主要焦點集中在警察執法是否過激？有目擊者將手機拍攝的視頻上網，網友在視頻下紛紛跟貼評論。
　　
評論大致分為兩派，一方認為警方執法過度，面對18歲青年，警方應該有多種選項逼迫他就範，沒有必要取他性命；另一方則認為，在對方不肯放下兇器情況下，為避免傷及無辜，警察開槍屬正當。並說在警察受訓時，他們被要求這樣處理。
　　
對於Yatim品格界定也是一個爭論話題。有人稱Yatim非常nice，是個好青年；但也有人反駁說，如果是個好青年，怎會在公共場合耍刀。有人認為Yatim手中的刀只有三寸，不構成兇器；有人卻說，雖然只有三寸，有時會造成很大傷害，不能單憑刀的大小判斷。
　　
公眾討論莫衷一是，但是事件中開槍的警員已遭警局停職。週一晚上，數百死者的親朋和對事件關心的市民聚集在多倫多市中心集會遊行，要求徹查事件。媒體及時公布視頻，輿論多對警方不利，警局明顯感到壓力。
　　
從網絡視頻看， Yatim在公車內，看不到他對警方有任何威脅。但公正講，視頻只拍攝到警方動作，沒有拍攝到Yatim的舉動，當時有警察喊話，要求Yatim不要再向某方向繼續移動，但從視頻看不到Yatim的舉動，所以單從視頻很難判斷出開槍警察是否感受到對方的威脅。
　　
多倫多警察總長布萊爾召開新聞會，表達對死者的哀悼及承諾查出真相。布萊爾稱，他將檢討有關政策、程序及警隊訓練。畢竟人命關天，警察手中的槍如何能夠正確保護市民而不成為兇器，是多倫多警局應該最先檢討的事。警局1%的過失，對於Yatim來說，卻成了100%的終結。
　　
往深處分析，Yatim來自敘利亞，那裏90%以上是伊斯蘭信徒。這讓筆者想起2起案子，一是今年4月26日發生在波士頓馬拉松賽爆炸案的疑兇擁有極端伊斯蘭教信仰，來自敘利亞；二是今年7月1日加拿大國慶日，警方在卑詩省逮捕2名嫌犯，使用和波士頓爆炸案同樣手法製造數枚高壓鍋炸彈未逞。雖然國慶日爆炸未遂案的嫌犯是加拿大本土人，但因2個案件時間臨近，作案手法相同，很容易讓人聯想到伊斯蘭教極端分子，懷疑加拿大國慶日的案犯是否曾被受訓。
　　
這次開槍警察的舉動是否過激，還需要等待調查結束後再下定論。但是警察在執法時是否帶著對Yatim種族的偏見，以及這種偏見是否影響到他對潛在威脅的判斷，值得人們去深究。筆者認為，如果這次事件真的牽涉到種族偏見問題，那就不僅僅是警察執法程序的問題，而成了一個社會問題，並且在加拿大現行法律框架下不容易說出口，因為歧視本身就是犯罪。