【大紀元2013年07月08日訊】（大紀元記者駱亞報導）中國原鐵道部長劉志軍貪污案今天宣判，北京市二中院以受賄罪、濫用職權罪數罪並罰，一審判決劉志軍死緩，剝奪政治權利終身，並沒收個人全部財產。審判長白雲山稱劉志軍具有從輕處罰情節，引起網絡沸騰，不管是律師界、還是學術界、民間都對此持不同看法，並點出此案背後的博弈與實質。

審判長稱從輕處罰 民間反彈「吃錯藥了」

據大陸媒體披露，審判長白雲山認為，劉志軍在有關部門調查期間如實交代犯罪事實，且主動交代了辦案機關尚未掌握的部份受賄事實；案發後劉志軍及其家屬配合辦案機關追繳賬款，其受賄賬款大部份追繳，起訴、審判期間認罪態度較好，有悔罪表現。

北京理工大學著名法律學者徐昕在微博上推出這個話題後，引起網絡司法界、學術界人士圍觀和熱議，對審判長及其庭審表達了不同的看法，並由此引出更多話題。

新浪的「sy可愛的小光頭」認為，這起案件性質惡劣，數額巨大，損失無法挽回，即使有主動交代等情節，也不可作為減緩刑事處罰的條件，必須嚴懲，白山雲，這點道理不懂，是不是收黑錢了？

河北的「飛舟888555」認為，大部份？他那一小部份夠老百姓掙三輩子了吧！廣東有民眾表示，如果劉志軍死緩，成克傑恐怕要申訴。北京市民「懷念2697」乾脆下結論說：已經實現了一部份人先取消死刑。

新浪的美國華裔網友不滿罵道：：「誰他媽到這時候了認罪態度能不好嗎？這也能成為從輕的理由？審判長，你是近親結婚的產物嗎？」他還分析：「如果讓劉志軍死，他會魚死網破，到時候不定牽出哪頭大驢來，他能活下來的資本就是那個不能說的秘密。」

黨媒稱劉案體現「蒼蠅」「老虎」一起打 民譏用錯工具

從徐昕的審判長話題，又引伸出新的焦點，新華社點評劉志軍案，稱劉被判處死緩，「老虎」「蒼蠅」一起打的態度，意思是這一判決體現了法律面前人人平等的法治精神。《ILOOK》雜誌出版人洪晃回應：「老虎、蒼蠅是一起打，只是蒼蠅打死，老虎放生」。也有人說，我相信他們「老虎」「蒼蠅」一起打的決心，可是他們用錯了工具啊，不能用蒼蠅拍啊。

河南有民眾驚奇稱，這叫警鐘!這叫制裁!蒼蠅笑了，老虎笑了！心裏有數了！也不過如此！錄音師杜過認為蒼蠅咋撲騰都是死，貪的越多越死不了。

廣州一民眾劉先生嘲諷道：「新花社特大喜訊！貪官劉志軍貪賄6,000多萬，不用掉腦袋！聞聽這一特大喜訊，全國貪官污吏，無不奔走相告，熱淚盈眶！感謝檔、感謝政府、感謝人民法院， 這一公正判決，挽救了我們多少條貪官污吏的狗命！我們終於可以放心的睡安穩覺了！只要不超6,000萬，就放手幹吧！這樣的正路要堅定不移地走下去不動搖！」

北大畢業生「若若秋的收穫」譏諷表示，劉志軍背後的大貪們今天是你們獲得新生的日子，上哪兒去慶賀呢？是「天上人間」嗎？

學者：最高法院應進行法律救濟

《美國商法》作者「宦卿世界」認為，劉志軍案法庭審理法律適用錯誤，檢察機關起訴書中至少漏罪三項：1.貪污罪；2.不明財產罪；3.重大責任事故罪。北京第二中院應將此案退回檢察機關補充偵查再行起訴。法院放棄公權力應視為瀆職。同一刑法判決失衡。該案判決開世界重案腐敗先河，前不見成克傑胡長青，後不見來者。最高法院應進行法律救濟。

也有人提出可否對劉案提出二審申請？大律師陳有西回覆表示，他不會上訴，檢察也不會抗訴，因此這案就這樣了。

劉案背後博弈

北理司法研究所官方微博「大案」對此認為，劉志軍大難不死，必有「貴人」相助。也有人表示此「貴人」不簡單。

對大陸媒體稱劉案判決，律師功不可沒，中國著名大律師陳有西認為這是堵天下囂囂之口。把這輕判的順水人情送給律師。一毛錢關係沒有，律師也有個辯護職責問題。換個死嗑的，控制不住，嗑死的可能性不是沒有。因為藥監局長明顯罪比劉輕也可判死。律師把握是有用的。想問題無須簡單化。廣州李修蛟律師認為此案從頭到尾就是一齣戲，公訴人法官律師都不過是卡拉菲。

廣州智庫成員張仁瀚也諷刺表示，既然老虎放生，蒼蠅也必定附在老虎身上放生了，而且是一大群蒼蠅。

也有民眾披露此案輕判三點理由認為更為靠譜：1、江湖傳言他手裡有某人在列車上的監控視頻，不能死，否則那些視頻會曝光，我們得罪不起那個人。2、如果判死刑，會導致更多的移民，大量資金將會流到國外，造成難以估計的損失。3、為眾多人留條後路。