【大紀元7月6日報導】（中央社記者陳至中台北6日電）台北市補教協會今天表示，今年指考公民科一題涉及「中共官方」舉措理由的題目有爭議，向大考中心提出疑義，希望更改答案。

指考公民科第6題，敘述中國大陸某官辦雜誌邀請台灣數十名作家，撰寫「台灣之足」台灣民主轉型經驗專刊，卻在出刊前夕遭改版，主編被迫離職。考題要求學生從4個選項中，判斷何者為「中共官方舉措的理由」。

大考中心日前公布的參考答案為（C）「對公開宣揚台灣從黨國體制轉型民主的經驗，感到不安」。但台北市補教協會召集眾多老師討論，認為答案應是（D）「擔心此舉將會破壞兩岸關係和諧氣氛，因此不允許出版」。

補教老師柯博文表示，（C）答案的確最可能是中共不准出刊的背後真正理由，但題目中有「官方」等文字，恐誤導學生選擇官方說法。推敲中共不可能說出（C）的文字，（D）中提到擔心破壞兩岸和諧氣氛，更像是官方語氣，應該一併送分。

另外公民科第28題，題目指民國98年我國財政入不敷出，要考生選出政府可透過下列何種方法降低財政赤字。大考中心公布的解答是（B）「開徵新稅賦」，補教則認為是（A）「發行消費券」。

柯博文表示，開徵新稅賦是降低財政赤字的直接方式，如果考生沒想太多，理所當然會選（B）。但偏偏題目提到「民國98年」，該年政府最重大的政策就是發行消費券，藉此拉台民間消費力。換個角度思考，民間賺得多，政府也能間接收到更多稅。

今年台北市補教協會對公民科，總共提出4題疑義。柯博文表示，公民科比較容易有爭議，因為不像數學、物理等有標準答案，每個人都有每個人的想法，但希望指考題目應更精確，避免誤導或爭議。

台北市補教協會已正式提出疑義，大考中心將於本月15日上網公告回覆內容。