【大紀元2013年07月04日訊】(大紀元記者莊麗存、陳文敏台灣台北報導)苗栗縣政府預定5日拆遷大埔4戶,大埔自救會4日持續到行政院抗議,要求行政院長江宜樺出面。而副總統吳敦義指示暫緩拆除,行政院發言人鄭麗文表示,行政院已請苗栗縣政府重視農民的陳情訴求,並妥善溝通處理。
行政院:言背信過早
大埔農民自救會抗議吳敦義不遵守當時任閣揆時的「原屋保留、劃地還農」的承諾。鄭麗文表示,吳副總統在閣揆任內做協調,經這些年處理,已20戶得到圓滿解決,內政部也不斷提醒苗栗縣府要尊重農民相關權益。
鄭麗文指出,內政部營建署等主管機關與苗栗縣政府發現該4戶有困難之處,如位於轉角交通要道等,苗栗縣政府經整體考量後才行文要求拆遷。
苗縣府:5日不強拆
苗縣府4日上午回應,苗栗縣長劉政鴻在與吳敦義、江宜樺與行政院祕書長陳威仁溝通後,決議在執行拆除前仍會繼續與地主進行溝通。
劉政鴻指出,5日並不會強拆,且拆除前仍會繼續與拆遷戶溝通,希望4戶地主配合地方發展自動拆除地上物,縣府將會盡力協助,也會參加總統府今日邀集江宜樺與相關部會研商此案的會議。
人權諮詢會:應暫緩
總統府人權諮詢委員王幼玲4日也表示,行政院與苗栗縣府都應遵守〈公民與政治權利國際公約〉及〈經濟社會文化權利國際公約〉,其中保障人權的規範,委員會於日前做出決議,請內政部協調苗栗縣舉辦聽證會,在此之前應暫緩拆遷。
王幼玲說,兩公約有關保障人權的規定,已具有台灣法效力,並且一體適用於中央與地方機關,苗栗縣政府也不能自外於兩公約規範。
自救會:緩拆是謊言
雖決議緩拆,但包括大埔自救會等3聯盟則認為此為謊言,擔心5日一過,苗栗縣政府將動用公權力強拆,表示5日的捍衛大埔大會師抗議行動將如期舉行。
該3聯盟提出3點聲明,包括吳敦義願意出面協調是好的方向、苗栗縣政府所言緩拆是公然說謊,以及守護大埔行動至今成果是所有民眾共同努力成果。
吳敦義表示,這4戶並非道德上有問題,也無違法的事,只不過有些土地突然要做經濟上的使用,這中間產生的是選擇問題。◇
大埔徵地事件一覽
時間 | 事件內容 | |
2004年 | 1月 | 內政部同意辦理新訂都市計畫,面積為362公頃 |
2006年 | 6月 | 因地主陳情,苗栗縣府減半徵收為154公頃,其中23公頃為「園區事業專用區」 |
2008年 | 4月 | 內政部決議「園區事業專用區」擴為28公頃,增加的5公頃24戶即為大埔抗爭地主 |
2010年 | 6月 | 苗縣府怪手毀田,大埔自救會兩度北上總統府、監察院陳情 |
7月 | 農民首度集結夜宿凱道,時任行政院長吳敦義指苗栗縣府處理不夠周延,並召集苗縣長劉政鴻、自救會等單位協調 | |
8月17日 | 時任行政院長吳敦義與大埔自救會協商後,同意大埔居民房屋與地基原地保留,農業耕地集中劃設。 | |
12月28日 | 內政部都委會決議爭議4戶土地保留。彭秀春與黃福記原地保留,朱樹與柯成福按行政院承諾要求苗縣府研議 | |
2012年 | 7月24日 | 都委會翻盤,決議拆除大埔居民彭秀春、朱樹與柯成福房屋,黃福記土地不原地保留 |
2013年 | 6月11日 | 苗縣府發函要求爭議4戶7月5日拆遷房屋 |
7月2日 | 大埔自救會赴行政院靜坐抗議 | |
7月4日 | 大埔事件抗議民眾在凌晨遭驅離後,上午10時回到行政院前召開記者會,經副總統吳敦義出面協調,苗縣政府表示「7月5日緩拆大埔4戶」 |
資料來源:媒體報導、台灣農村陣線
大紀元記者陳懷天/製表
大埔徵地案雙方爭議
大埔自救會 | 爭議事由 | 苗栗縣政府 |
園區事業專用區擴大,作業蠻橫,「圈地」圖利特定財團 | 徵地方式 | 依法辦理,經中央審議通過 |
僅以雙掛號通知地主,開過一次說明會,不少人被蒙在鼓裡 | 溝通方式 | 舉辦公聽會、協議價購會議各3場;分區說明會、區段徵收座談會各8場 |
都審會承諾「從優從寬」補償及「不足部分向企業爭取」都跳票 | 補償辦法 | 條件全國最優惠;補償費共提高約6千萬元 |
出動怪手破壞農田,並專挑反對徵收地主的農地下手 | 實施手段 | 凌晨執法是為了降低抗爭,施工範圍也包括已繳權狀的農田 |
資料來源:苗栗縣政府、大埔自救會
大紀元記者陳懷天/製表
(責任編輯:尚琳)