【大紀元2013年07月26日訊】7月25日，轟動一時的王薄事件主角之一薄熙來終於在山東被提起公訴。面對國際社會的焦聚目光，怎樣判決和以甚麼罪名來判肯定會引起人們的高度關注。

我們可以從三個層面來予以分析。

一是去年「兩會」溫家寶答記者講的一段話。應該說，溫在當時回答英國路透社記者提問時，對薄熙來事件的回答至少口氣上是比較嚴厲的。從「現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓」，到對十一屆三中全會進行簡單回顧，溫非常簡明扼要地點出了薄熙來問題的實質。溫當時特意強調《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，背後的潛台詞非常明顯，就是認為薄在重慶所搞的一套是在與中央對立，是與解放思想和改革開放不一致的路線問題。「這個道理全國人民都懂得」，為甚麼你薄熙來不懂？

二是之後對薄熙來的幾次處理，包括撤職、「雙開」、對他在王立軍潛逃被審判、谷開來涉嫌殺人一案的判決等。當時給薄定下這麼幾宗罪：貪污、受賄、濫權、作風敗壞以及「調查過程中還發現其它問題」。

這期間，因為正是中共派別內鬥的高峰點，對薄的處理，究竟如何定罪已經具有很大的不確定性，某種程度上取決於鬥爭各派力量的此消彼長。但王立軍叛逃美領館，在他提交給美方的情報中，已經暴露出薄熙來謀反篡位甚至發動政變的野心與安排。加上薄王活摘器官罪惡曝光，應該說如果當時抓住這一契機，趁熱打鐵，那處置薄熙來甚至清算江系血債幫都變得水到渠成。但是，眾所周知，這一歷史留下的莫大機遇已經最終失去。

三是這次起訴受賄、貪污、濫用職權，如果沒有特別的意外變故，估計對薄的結論也就會限於此三個罪名。雖然我們還不能確知給薄熙來判多少年，但從公佈出來的這個定下的罪名，已是較原先遜色、退步不少。

受賄、貪污，這個罪名是目前中共官場最為普遍的，所謂反腐敗，絕大多數中的絕大多數也是奔這個來的。不管薄涉及數額多少，我們看殺傷力不一定很大，因為官場通病，法不責眾，如同我們以前所說，在遍地貪官的腐敗環境裡，這不僅不能讓百姓信服，甚至也不能使薄熙來服氣。比薄熙來能貪會腐的中共黨內大有人在。

關於濫用職權，不知是指政治上的濫用包括非法監控高層領導、政敵等，還是僅僅停留在利用職權為他人謀取特殊利益，主要是經濟上的利益方面？

若排除前者，那起訴薄熙來這三宗罪都可歸為一個，就是腐敗。顯然，這已屬輕描淡寫。

第一，用腐敗來處置薄熙來，符合當下中共的打老虎拍蒼蠅這一部署；

第二，薄熙來的罪行肯定絕非腐敗那麼一點，經濟上的問題在政治掛帥的國度從來都不可能成為主導方面。從這個角度出發，經濟貪腐等就根本不算個甚麼了不起的事兒。薄至少還涉及謀反搞獨立王國等嚴重政治罪行，現在之所以不提，估計有兩方面考慮。一方面，因為習近平已經黨政軍大權在握，薄所在的江派已經式微，無法像以前那樣對最高權力形成威脅；另一方面，是擔心中共分裂，把黨內的齷齪事都擺出來，無疑不利於中共的團結統一，和掩飾它在中國人心目中的形象；

第三，薄更大的罪行是迫害法輪功，活摘器官和設立人體工廠，是薄熙來等元凶迫害狂劊子手們的滔天罪惡。薄敢於在光天化日之下這麼做，絕不僅僅是他有江澤民周永康等惡人給他撐腰，更重要在於，中共邪黨及其所代表的制度才是薄的總後台。一旦公佈開來，並以此定罪，那非但迫害法輪功難以持續，中共無疑就會立即解體。這是中共當權者不敢觸碰的根本原因。

第四，從中共的前任開始，10幾年來，面對日趨嚴重的各方面危機，面對要解體的現實，不僅一直大搞維穩，國內維穩費用連續超過國防預算，更是將「保黨保江山」放在核心位置，玩弄「擊鼓傳花」的遊戲，幻想度過政權危亡的難關。十八大後，這個思路一直在延續。所謂「三個自信」、決不照搬西方政治制度、保持紅色江山不變色等等，都是它符合邏輯的必然發展軌跡。

因此，雖然最後的判決結果尚不清楚，取決於中共的政治需要，但以腐敗來判決罪惡纍纍的薄熙來，還是能夠說明問題的。它反映了中共本質的不變性，維護統治的不變性，以及對待歷史犯罪的兒戲態度。在中共看來，沒有甚麼比保住江山保住黨保住統治為大的。所以，不管最終結果如何，我們還得依然保持清醒。