【大紀元2013年06月16日訊】（大紀元記者曾嘉連香港報道）美國中央情報局（CIA）叛諜斯諾登竊密潛逃香港風波持續，有美國國會議員指，斯諾登可能為中共政府工作而洩漏美國情報秘密，並指出五大疑點；《華爾街日報》評論亦指斯諾登向人權惡棍中共提供彈藥打擊美國。

上週六，6月15日，香港親共團體民建聯十多名成員遊行到位於花園道的美國駐港總領事館，抗議美方的「監控行為」，但領事館並無安排人員接信。民建聯要求美方盡快澄清事件，停止監控行為，交代如何處理取得的資料。

美國政府目前正徹查斯諾登跟中共的關係。對於斯諾登在「奧習會」同一週公開身份，時機詭異，而且被中共喉舌廣為炒作。華府有中國問題專家指出，事件凸顯中共高層分崩，顯然有意令剛與美國達成某些默契的習近平陷入尷尬，凸顯中共近月的詭異政局，江派勢力借此事打擊習，脅迫其順從江派集團意願。

五大疑點 美議員疑斯為中共間諜

美國共和黨國會議員彼得‧金（Peter King），曾經擔任國會國土安全委員會主席，他上週五在接受MSNBC電視台採訪時說，「有很多理由去懷疑」斯諾登（Edward Snowden）洩密的動機。

「首先，事實是，他把錢轉到中國；事實是，他曾經學習過中文；事實是，他的女朋友跟中國有一些聯繫；事實是，在世界上所有的國家當中，他選擇去中國，並且他安排在奧巴馬總統和中國主席習近平會晤的同一個週末發佈文件，並且為甚麼他仍然在中國。中共情報機構跟所有這一切有甚麼關係？」

「現在還沒有確切的證據。但是這是一些必須充份調查的事情。我相信，他正在受到全面調查。」

彼得‧金在MSNBC電視上說：「對於我，那些頌揚他，把他當作英雄的人只是在損害國家，就像斯諾登所做的那樣。這個人不是一個英雄。」

「他是一個背叛這個國家的人，違反了他的誓言，並對我們的國家安全造成不可估量的損害。」

美刑事調查斯與中共關係

美國已經啟動刑事調查斯諾登是否正為一個外國情報機構工作。國會情報委員會主席羅傑斯（Mike Rogers）13日說，調查人員在徹底調查斯諾登跟中共政府的可能關係。「我們需要詢問許多更多的問題，有關他的動機，他的聯繫，他在哪裏，他為甚麼在那裏，他在那裏如何維持生活，中共政府在充份配合嗎？」「他已經造成嚴重損害，而且他陳述的事情，坦率地說，是不正確的。顯然，我們將確保有一個徹底的調查。」

羅傑斯說，斯諾登是一個低級別人員，雖然他在IT系統當中的位置，可以獲取信息，但他並不了解或者全面了解這個計劃是甚麼。

斯諾登在故事付印之前已經逃到香港。許多人好奇為甚麼他選擇隱藏在一個以積極監控它自己公民和限制言論自由而臭名昭著的國家裏。

美國官員沒有透露他們是否知道斯諾登目前的下落。美國國安局洩密事件發生在一個對奧巴馬總統特別困難的時候，他當時在跟中共國家主席習近平會晤討論網絡安全問題。美國指控中共政府黑客攻擊美國網絡。

中共正在透過在香港的勢力高調運作此事。上週六，6月15日，香港親共勢力籲港府不要引渡斯諾登，又要求美國停止網絡監控。特首梁振英開腔稱「當相關機制啟動後，特區政府將按香港的法律和既定程序處理」，又「會跟進任何香港機構或香港人的私隱或其它權利被侵犯的事件。」多份親共報章昨日紛紛以頭版報道斯諾登，乘勢炮轟美國監控資訊。

香港親共媒體也在大動員，幫腔中共，打擊美國。

專家：洩密深謀遠慮 內幕複雜

美國華府中國問題專家石藏山指出，斯諾登洩密案引起軒然大波，其背後秘密內幕惹起了很多猜測，對中美兩國關係來說，更是值得關注的最重要問題。

他說，斯諾登並非「中情局前僱員」，而是政府有關互聯網情報搜集外判公司的僱員，他所透露的問題，實際上只是小兒科。「要知道，互聯網本來就是美國軍方發明的玩意，斯諾登洩露的那些事，就像是『業餘初級水準』的東西。各國政府和互聯網高手對此也心知肚明。要拿出來炒作，民間也便罷了，對真正的行內專業人士來說，很有些笑話和人為炒作的意味。」

石藏山指，中共國家主席習近平上台之後，中共內部由左派和軍方部份人物組成的強硬派，一直在渲染要對外強硬，甚至不惜採取戰爭手段解決國際爭端。作為習近平顯然不願意國際局勢複雜化，包括冷處理釣魚島事件，對越、菲和印度等國採取軟化態度。今年較早前，習近平內部講話，警告不允許「破壞和平的國際環境」，也對國內軍方鷹派施加壓力，不讓他們「亂講話」。

這次斯諾登事件發生的時間，恰好在習近平和奧巴馬「莊園峰會」期間。他說，不能不懷疑中間確實有很多貓膩。「斯諾登在事先已經做好準備，甚至把錢轉移到中國，說明並非一時激憤的行動，而是深謀遠慮，背後有更複雜的內幕。」

中共分崩 疑江派設局迫習順從

石藏山認為，斯諾登事件是習、李上台之後，遇到的第一個、也許是最大的一個挑戰，「事件讓習近平非常尷尬，他剛剛在加州和奧巴馬以非正式方式談了兩天，達成了一些『大國默契』。這些默契，其實並未形成政策，一旦事情激化，對兩國關係將有極大影響，這是習近平最不喜歡看到的。但很明顯，有人不希望這件事情冷卻下去，更有可能的，斯諾登事件根本就是中共高層左派做出來的一個局。」

「習近平上台之後，百分之九十的精力都放在外交和國際局勢方面，加州之行稍有起色，卻可能葬送在斯諾登事件之上。」

石藏山說，目前中共高層公開分崩，江澤民集團有意攪局習近平，最近幾個月中共政局詭異莫測，「習奧會晤同時發生的斯諾登事件，反映了習在中國面臨的困境，江澤民集團顯然在借此事威脅習近平，脅迫習要順從江派集團的意願。」

WSJ：斯諾登損害公民自由

《華爾街日報》（The Wall Street Journal）6月14日評論說，斯諾登隱身在香港，是這個故事當中一個更離奇的方面。他告訴《南華早報》，他選擇香港以更好地廣播他的披露，而不是逃避美國的司法審判。但是斯諾登似乎決心使用這個舞台，對美國政府和它在海外的聲譽造成最大的傷害。

評論稱，斯諾登也損害了他所聲稱捍衛的公民自由的事業。北京長期以來試圖通過批評美國和歐洲的缺點來反擊西方對它人權紀錄的批評。這個企圖一直缺乏道德制高點。無國界記者稱中國是「世界上記者、網誌主和網絡異見人士最大的監獄」。但是現在共產黨有一個新的在美國被某些人歡呼為英雄的擁護者。

即使在香港，斯諾登也沒有能夠了解戰線劃在哪裏。他說香港有以法治保護言論自由的傳統這是對的。但是對它的自由的真正威脅來自於自我審查，因為當地大亨在大陸有商業利益。值得指出的是，對他進行採訪報道的《南華早報》，最近幾年已經軟化了對中國的報道。

斯諾登把美國打上「偽善」的標籤，說他瞄準中國的民用基礎設施，同時譴責北京做同樣的事情。大陸國營媒體迅速鼓吹這個指控並誇大美國國安局國內監控的性質。但是他沒有給出美國國安局像中共那樣盜竊商業機密的證據。

紐時：斯諾登獲中共官媒支持

美國《紐約時報》報道了上星期六香港多個團體反對引渡斯諾登的示威。報道提及，在中共喉舌媒體紛紛支持斯諾登，並和應《南華早報》稱美國監控大陸與香港互聯網的報道。

報道指，通常迴避泛民主派活動的中共喉舌英文《中國日報》，上星期六卻以頭版報道民主派議員呼籲勿引渡斯諾登回國的觀點，並討論計劃當天舉行的示威；又在評論版最顯著的位置摘錄香港親北京報章的觀點，稱斯諾登洩露的資料，已破壞民主人士對美國的仰慕。

不過，《紐時》引述民主黨創黨主席李柱銘指出，中共政府對香港電話與網上活動的監控，規模遠遠比美國政府龐大。而且中共一直不惜向新聞媒體洩露人民的個人生活資料，以懲罰那些政治上不循規蹈矩的人。◇