【大紀元6月14日報導】（中央社記者陳至中台北14日電）行政院研擬在十二年國教免學費政策加上「排富條款」，但究竟「排富線」這一刀該砍在何處，教育團體希望配套更細緻，別苦了中產階級。
教育部原先規劃民國103年十二年國教正式上路，高中職全面免學費，但受限於經費問題，行政院12日宣布改採「適當排富」，高職依舊免學費，高中則以家庭年收入新台幣114萬元為界線，以上者需自行付費。
另外，行政院今天提出的正式報告中，又新增「實施十二年國教之前入學的高二、高三學生，則維持現行規定。」等文字，意即規定實施十二年國教前已入學生，維持現行的學費補助方式，而不是原先規劃的3個年級「同步」實施。
目前「高職免學費」方案中，以家庭年收入新台幣114萬元為排富線，以下學費全免；高中則受惠於「齊一高中學費」方案，114萬元以下不論公私學校，都只繳約6240元的學費。十二年國教正式上路後，103年以前入學的學生，仍適用上述規定。
至於103年入學的新生，目前排富線還未敲定，行政院原本提出的114萬元，受到各界質疑，日前要求教育部重新試算。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示，政府如果真的財政困難，可以接受「適當排富」，但應該訂出「落日條款」。例如104年受到少子化影響，學生人數下降，便可以推動全面免學費。
至於「排富線」究竟該訂多少？吳福濱認為應比114萬元再高一些，台北市購買國宅的標準、家庭年收入145萬元，是一個比較合理的門檻。另外，也該考量家中子女人數，例如家中有2個孩子，標準便提高至160萬元，設計更細緻的配套措施。
全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰表示，都會區房價高漲，每月動輒要付2萬元以上的房貸，家庭年收入無論是100萬還是150萬，生活都很吃緊。
吳忠泰建議，政府不要把「排富」一刀切，改依照收入、子女數等設計成2、3級，分別給予程度不等的學費補助，會更為合理。
教育部日前曾估算，如果以114萬元為排富標準，高中約6成的學生都會「被排富」，都會區可能更高。114萬元稱不上「富」，頂多只能算中產階級，他們承擔台灣大部分的稅賦，卻鮮少享受到社會福利措施。雖然高中職幾萬元的學費，不能說付不起，但政府在決策的當下，也應照顧到人民的感受。
