【大紀元2013年06月12日訊】（大紀元記者莊麗存台灣台北報導）台灣景氣復甦緩慢，為打破悶經濟情勢，近年來政府祭出不少提振景氣措施，行政院今年5月又推出13項短期提振景氣措施，不過，這些措施會產生多大效益？中央大學經濟系教授邱俊榮認為，不論任何措施都應該對症下藥，並設定目標，才能達到振興經濟的目的。

消費不振 原因出在4癥結

邱俊榮分析，政府要振興消費，應該先了解民間為何消費不佳。原因之一是薪資水準不高，現在大學畢業生起薪才2萬6千元左右，自然會影響到民間消費意願；此外，台灣所得分配不均，要如何縮短貧富差距，對刺激內需也很重要。

邱俊榮提到，很多年輕人會買房或租房，因此經濟負擔很重，也就更沒錢去消費；另外，年金改革進度落後，無論是軍公教、勞工，對退休保障制度幾乎不了解，在這種不確定情況下，消費一定是保守的。

邱俊榮表示，以上四種問題，包括薪資低、所得分配不均、錢壓在房貸、年金改革進度延宕等問題，若不解決，即便補助民眾購買節能家具，也不是根本解決問題的辦法，對刺激消費也是沒有用的，救消費，內需很重要，但必須對症下藥才行。

招商引資 還要規劃目標

在台灣投資方面，邱俊榮指出，由於目前利率低，投資意願並不高，除非提供好的投資經濟願景；例如日本的「安倍經濟學」第三支箭，做結構性改革，有明確方向、目標，如投資農業；但台灣的振興國內投資政策，只希望引進壽險業資金來參與公共建設投資，但招商引資後要做什麼，並沒有明確的目標。

邱俊榮認為，好不容易有錢投資進來，應該規劃藍圖，例如南北區域平衡，或發展智慧綠能國家，知道錢要投資在哪個項目上。

股市漲 與內需無直接關係

邱俊榮提到，另外修正證所稅，為何政府修證所稅那麼急？因為證所稅主要原本8,500點關卡，擔心股市上不去，會造成消費起不來。其實股票市場與消費之間，是否有很大的連動呢？

邱俊榮說，股市從前年6千多點升到現在8千多點，但是內需還是很差，消費很少。新版證所稅取消8,500點關卡，股市往上漲了，但他認為，這與消費並沒有必然的關係，所以政府若不從以上問題下手，內需效果並不會太好。

仿日QE 台灣體質不適合

日本的安倍經濟學射出三支箭挽救悶經濟，邱俊榮認為，有些是值得台灣來學習，但有些不適合學習。其中第一箭是採用大膽的貨幣政策，不值得台灣來學習，因為台灣沒有背景條件，現在台灣物價處於敏感隨時上漲階段，若央銀宣布採取貨幣寬鬆政策，對物價馬上就有敏感反應，央行及台灣經濟承受不起。

邱俊榮說，而第三支箭主要做結構性改革，有明確的投資目標，這是台灣正在推動的經濟動能推升方案，做產業結構的改革，這方面值得學習。而第二支箭是財政刺激，台灣也不適合學習，因為日本舉債容易，而台灣的舉債上限已差不多了，要擴大財政支出，並不容易。邱俊榮強調，台灣要依自己的條件，看哪些是適合學習的，對經濟才有幫助。◇

（責任編輯：尚琳）