【大紀元2013年06月10日訊】6月8日，有大陸網站刊載了題為《國防大學教授：微博已成為反體制言論集散地》的新聞，新聞以某媒體專門採訪中共國防大學教授李殿仁中將的形式表達了如下觀點：一、微博已成為與敵對勢力較量的網絡戰場。二、微博已成為極端及反體制言論的集散地，各種勢力尤其是敵對勢力已經把滲透的重心和重點放在網絡媒體特別是微博上；政治上的憲政主義等三股思潮尤其值得注意。三、微博已成為西方推行和平演變和顏色革命的重要戰場。四、要切實加強微博輿論引導和管控。

李中將的觀點與近來黨媒釋放的「反憲政」、「多黨制度並不能反腐敗」是一脈相承的，與中共一貫的論調是相契合的，說直白些，就是一定要堅持中共一黨專政，要不走「邪路」，而那些所有主張實行憲政、走西方民主道路的中國人都將被視為「反體制言論」，都將被看作是「敵對勢力」，要嚴加管控。

同散發著腐臭味道的那些理論和觀點一樣，李中將的說辭是根本不值得一駁的。李中將不是不知道，中共對言論、信仰、遊行等自由的管控是如何的嚴厲，不會不知道人民對民主自由的熱烈渴望。在傳統媒體被嚴打嚴控後，民眾好不容易藉由微博可以表達一定真實的看法和訴求，如果中共連這個管道也要嚴查，只能說明其的膽怯，說明其害怕人民知道真相，害怕人民正義的聲音連在一起。

說穿了，心知肚明的李中將等人不過是在為中共這個主子說話，而為主子說話的結果就必定是站在與人民對立的立場上，就必然招致人民的反感。果不其然，網易關於李中將的這則新聞上網半天，跟貼就將近16萬，許多人表達了憤怒、鞭撻之情。

一針見血的如：「你們自己做得好還怕人家搞和平演變麼？」「你這社會主義也太脆弱了，竟怕小小的微博會和平演變你。」諷刺挖苦、令人擊案叫絕的如：「國防大學教授不研究怎樣抵禦外侮，而是研究怎樣對付新浪微博。」「一個國防大學的教授，不去鑽研抵禦外敵的學問，卻去琢磨防民之術，容納這種教授的大學還配叫『國防大學』？叫防民大學吧。」

是啊，身為國防大學的教授，本該去研究研究如何保衛國家，比如如何對待朝鮮的流氓作為，如何應對南海衝突，如何收回釣魚島，如何在軍事技術上趕上美國，如何拓展中國的國際生存空間……可是，這個李中將偏偏不，偏偏要研究如何防民。筆者還發現，這個李殿仁只讀到初中一年級便輟學，真不知靠甚麼能力當上了教授和中將？不過，按照中共的若干前例，養雞的都可以去做俄羅斯大使，有想法無思想的李中將爬上今日的位子也就不奇怪了。

當然，國防大學不務正業、為中共搖旗吶喊的教授還不止李中將一個，像日前提出黨性如同基督徒相信上帝的「黨性神性論」的國防大學政治委員劉亞洲上將、力挺薩達姆卡扎菲獨裁者的張召忠教授、稱政治信仰是軍人心中「不落的太陽」的廖作斌教授……且不說他們的言論收穫了民眾怎麼的嘲笑，筆者倒在想這樣的問題：當歷史走過這一頁，中共走入歷史的垃圾堆後，這些曾經捍衛中共一黨專政的幫閒們將以甚麼樣的面孔出現？現在的他們真的以為中共還可以繼續生存下去？