最宜居城市價格不菲 澳物價列入全球最高
【大紀元2013年05月06日訊】(大紀元記者張茹澳洲墨爾本編譯報導)隨著澳洲礦業的繁榮,尤其是澳元與美元比價打平之後,澳洲已步入全球消費最貴的國家行列。根據德意志銀行最近的調查報告,澳洲第二大城市、多次被評為「全球最適宜居住城市」的墨爾本在全球物價榜單中名列第四,悉尼排名第三。而十年前,澳洲沒有一個城市擠進前十強。
據時代報報導,當28歲的心理健康研究員史密斯(Laura Dainton Smith)在美國麻省住了12個月去年返回澳洲後,她被澳洲衣服和食品等日常必需品的價格嚇了一跳。並不是說澳洲的物價在過去1年裏有如何驚人的增長,而是她已經太習慣美國便宜的物價,明明是一模一樣的東西在澳洲卻要付出雙倍的價錢,這令她感到苦惱。「衣服、食物、啤酒、化妝品,美國的價格經常是澳洲的一半,」Smith女士說,「我們要進行仔細的計劃和預算才能買得起在美國被視作理所當然的東西。」
上週,德意志銀行的報告證實了此前很多人所懷疑的——在澳洲多項生活必需品,無論是公共交通、啤酒或感冒藥,澳洲人所要支付的價格都列入全球最貴的行列。
該報告追蹤了世界各國和城市的數組商品和服務價格,發現墨爾本和悉尼的電影票要比曼哈頓和巴黎貴40%,僅比惠靈頓和倫敦的影迷支付的略低一點;在墨爾本或悉尼的超市裏買2升的瓶裝可樂,要比柏林或奧克蘭貴50%;澳洲的消費者購買iphone和蘋果電腦分別要比美國人貴26%和13%;想要在母親節當天訂一大束美麗的玫瑰花並專遞給母親嗎?在澳洲這要花費大約139美元(合134澳元),在被調查的16個國家中名列榜首。
德意志銀行的報告結果與此前經濟學家情報單位(Economist Intelligence Unit)的年度全球生活成本調查不謀而合,悉尼和墨爾本在全球最昂貴居住城市中分別排在第三和第四名。
十年前,澳洲沒有一個城市進入前十名。
自從8年前澳洲礦業繁榮起飛,尤其是2年前澳元與美元平起平坐以來 —— 毫無疑問, 現在澳大利亞已成為世界上生活最昂貴的地方之一。
引用澳洲消費服務網站Choice執行總裁柯克蘭(Alan Kirkland)的一句話,「調查結果清楚地告訴我們一個事實:我們是如何被宰的。」
專家解讀澳洲物價高的緣由
為甚麼澳洲的物價這麼高,原因依不同的商品而定。例如,澳洲對煙草徵收重稅,這就解釋了澳洲香煙為何在27個國家中價格最高——一包萬寶路香煙在澳洲要$US17.22,而在馬尼拉僅要$US1.10。
澳洲的一品托啤酒價格在17個國家中排名第三,根據澳洲酒店聯盟的解釋,酒吧出售的啤酒其中20%的成本是稅收。
如果說香煙和啤酒價格高是因為稅收,但相比較美國和歐洲,澳洲的進口關稅是比較低的,為甚麼進口商品也不見便宜呢。
市場諮詢公司Market Economics的董事總經理、曾經是澳洲總理智囊團成員之一的庫庫拉斯(Stephen Koukoulas)先生懷疑,運輸成本是造成價格差異的原因。
但Choice相信,為甚麼很多公司同樣的產品就在澳洲賣得貴,原因很簡單,就是因為他們能賣得出去。「營銷者決定了他們可以收取的最高價格。」柯克蘭說。
進口商品價格在下降
但好消息是,儘管澳洲的物價高,但是對於進口物品,比如說衣服、鞋和汽車,澳洲人已經比過去付得少多了。
德意志銀行發現,購買一雙阿迪達斯運動鞋,澳洲在17個國傢中是第三便宜的,在12個月裏價格降了5美元。在墨爾本購買一條同樣的Levi牛仔褲儘管要比紐約貴1倍,但比巴黎、香港和倫敦都要便宜。
強勁的澳元增加了澳洲人的購買力,而且來自網購的競爭力,使得化妝品和衣服的價格不得不下調。
過高的工資水平是澳高物價根源
上週公佈的消費者價格指數發現,貿易類商品,如藥品、蔬菜和煙草,在三月季度價格跌了1.2%,而同期非貿易類商品,如餐館就餐、修鞋或教育,價格增長了1.3%。德意志銀行的研究證實了在澳洲昂貴的東西——比如說酒店房間、送花或在酒吧裏購買啤酒,都涉及到人工成本,反映了澳洲人工工資過高。
Colonial娛樂集團(Colonial Leisure Group)的老闆莫裏斯(Chris Morris)在澳洲擁有數家酒吧和餐館,同時在英國的Dorset也擁有會議廳和舉辦婚禮的場所,他說澳洲啤酒價格之所以這麼貴,勞工成本高是一個主要因素。他估計澳洲的人工成本平均來講是英國的三倍,他認為澳洲過高的工資水平以及嚴格的加班規定影響了澳洲的旅遊業,澳洲人發現出國旅遊比國內游還要便宜。
但庫庫拉斯先生也說,高工資同時意味著,澳洲人能夠負擔得起更高的價格。「在這裡無論是請人看店、或經營一個網站,或分派商品都比其它國家貴一些,所以自然澳洲的價格就貴,它不一定是一件壞事,我們就是這樣一個高收入、高消費的國家。」
研究指出,澳洲的工資比美國或新西蘭高出約50%,而且在過去五年裏,平均週薪以每年約3.5%的幅度增長。澳洲的工資增長超過通貨膨脹率已持續十多年。
「如果你想要和美國同樣的物價,那麼就接受美國的工資水平。你不能只要低廉的價格,卻不接受低收入。」 庫庫拉斯說。
美國美林銀行在澳洲的首席經濟學家Saul Eslake說,如果德意志銀行的報告採用物價佔收入的比例來衡量物價水平會更有用。這更能顯示出,每一個項目對一個賺取當地貨幣的人是能夠負擔還是太貴。
但他也說,德意志銀行的報告對澳洲人起到了警示的作用,它告訴人們,澳洲經濟將面臨的挑戰,我們如何與低成本的國家相抗衡。
「澳洲人可能是工資比較高,但我不想說,解決的方案是削減工資,」Eslake說,「如果讓這個相對較高的工資結構能得以持續,不對就業產生不利後果,那麼,我們需要提高生產力。」
(責任編輯:劉珍)