【大紀元5月31日報導】（中央社記者黃意涵台北31日電）前中信金副董事長辜仲諒涉「紅火」案，台北高等法院今天依違反證交法等罪，判辜仲諒9年8月徒刑，併科罰金1億5000萬元。

辜仲諒被控於民國93年政府推動二次金改時，與中信金控其他高層主導，買進兆豐金股權及大量連結兆豐金股票的結構債，並指示親信在香港成立資本僅1美元的紙上「紅火」公司，在行政院金融監督管理委員會核准中信金收購兆豐金股權後，由紅火贖回結構債，賺得新台幣逾10億元價差，遭檢方以違反證券交易法、洗錢等罪起訴。1020531

紅火案屬重大犯罪 二審重判

（中央社記者黃意涵台北31日電）台灣高等法院指紅火案是重大財產犯罪，今天依銀行法的銀行負責人背信罪，判處前中信金副董事長辜仲諒9年8月徒刑。

辜仲諒涉犯銀行法背信罪、證券交易法董監背信罪及刑法背信罪的要件，法官依重法優於輕法、特別法優於普通法的法規競合法則，依銀行法背信罪判刑。

辜仲諒等中信金高層主管，被控於民國94年間買進兆豐金股權及大量連結兆豐金股票的結構債，並指示親信在香港成立資本僅1美元的紙上「紅火」公司，在行政院金融監督管理委員會核准中信金收購兆豐金股權後，由紅火贖回結構債，賺得新台幣逾10億元價差。

台北地檢署96年間起訴中信金前財務長張明田、前法務長鄧彥敦、前財務副總林祥曦，辜仲諒則因未到案遭通緝。

高院認為，辜仲諒當時身兼重要職務、是知名銀行家，張明田、鄧彥敦、林祥曦原分別為重要部門主管，應具高度職業道德，卻架空中信銀行董事會、規避內控規定，擅自處分銀行重大資產，再投入鉅資操縱股票交易價格，藉此套利，擾亂金融秩序。

又辜仲諒等人犯後否認犯行，全盤諉責於在逃共犯，稱一切都是為了中信銀行、中信金控的最佳利益，使紅火公司成為私人金庫，是「重大財產犯罪」。

高院依銀行法第125條之2第2項銀行負責人背信罪，判處辜仲諒有期徒刑9年8月，併科罰金新台幣1億5000萬元，罰金得易服勞役；判處張明田8年6月徒刑，併科罰金5000萬元，罰金得易服勞役；鄧彥敦被判刑7年6月、林祥曦被判刑8年。

全案一審時，辜仲諒被判處應執行有期徒刑9年、張明田被判刑8年、鄧彥敦被判處7年2月徒刑、林祥曦被判刑7年6月；張、鄧、林被訴違反證券交易法的內線交易及相對委託部分均無罪。1020531