【大紀元5月30日報導】(中央社記者吳佳穎台北30日電)智財局擬封鎖國外重大侵權網站，部分贊成網路自由者痛批這是「鴕鳥心態」，消極以為蒙上國人眼睛，盜版問題就解決了；出版業者認為，行政力量介入可較快阻斷盜版問題。

經濟部智慧財產局擬修正著作權法，只要權利人檢舉境外網站侵權，智慧局有權下令ISP業者封鎖其IP位址(Internet Protocol Address)與DNS(Domain Name System)，讓民眾連不上。

網路知名的MR JAMIE，也是之初創投（appWorks）合夥人林之晨批評，封鎖網站這種做法簡直是鴕鳥心態，蒙上眼睛就說沒有；其實盜版內容還是存在國外，沒有被拿下來；政府採用這種做法不負責任，好像大家看不到，就可以算是處理了。

林之晨說，政府應該努力和國際警察合作來對付盜版；甚至聯合當地ISP業者合作，杜絕盜版網站，都比令國內ISP業者封鎖IP與DNS這種消極做法好。

他說，就算不容易，政府還是應朝正確方向努力，因為政府是公權力組織，應該積極行動，而不是反過來縮限本國人民的連網自由。

台灣網路暨電子商務產業發展協會(TIEA)發布聲明指出，封鎖網站絕非維護智慧財產權最佳手段，不但不能改變侵權網站存在的事實，反而損害台灣的網路安全與資訊自由；且侵權網站與用戶也極容易規避，屆時，又將衍生各種網路安全問題。

但一些內容出版業者支持經濟部，透過行政力量，封阻境外或特定網站。

財團法人台灣唱片出版事業基金會(RIT)執行長李瑞斌表示，目前海關查緝非法的仿冒、盜版品入境，不管是用郵寄、直接攜帶入關等方式都會遭扣，現在數位化的網路也應該適用相同概念，因為網路也需要「邊境管制」。

李瑞斌表示，太多的侵權網站設在國外，將違法盜版、未經授權的內容透過網路輸入台灣。

李瑞斌舉例，一些有名的國片，如果有心人在境外設站，再將盜版電影銷回台灣，台灣司法體系根本不可能管到國外，而權利受侵害的創作者、權利人也不可能跑到國外提告，等於束手無策；透過行政力量，才能快速有效阻擋盜版侵害。