【大紀元2013年05月11日訊】（大紀元記者駱亞報導）近日微博上瘋傳中共在大學校園下達「七不講」通知，包括：不講普世價值、不講新聞自由、不講公民社會、不講公民權利、不講黨的歷史錯誤、不講權貴資產階級、不講司法獨立。目前「七不講」該說法還沒有中共官方的正面回應，還有待進一步證實。

消息在網絡上引起沸騰，很多大V紛紛挺身表明態度，稱強極則辱，物極必反對中華民族不會例外，不會永遠沉淪。而民間也認為當一個國家的執政政府瘋了， 它的死期也近了。更有學者稱「七不講」活活抽空「中國夢」的全部內涵，说明高層博弈激烈。也有評論稱這次的「七不講」甚至超過當時吳邦國所提出的「五不搞」。

曝光大學「七不講」通知 張雪忠微博「陣亡」

5月10日法廣報導上海華東政法大學教師張雪忠在微博上透露，日前接到上級傳達的政令，要求高校教師不要對學生談及「普世價值、新聞自由、公民社會、公 民權利、黨（中共）的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立」等七項內容。

他認為如此直接地干預教師的教學自由、限制教師的教學內容，近年來尚屬首次。但是連新聞自由、公民權利都不能談，「這還是大學嗎？」

張雪忠披露的「七不講」在網絡上引起軒然大波，有憤慨的也有質疑的。中國勞動關係學院教授王江松證實他們學校也傳達了。

安徽的張明表示對這事真實性存疑，這些都不能講，人文學科就不用教了。如果是真的，那不能叫大學，要叫養豬場了。也有大學老師說自己沒有接到正式通知，猜想可能性不大。還有人說求闢謠，求刪帖。

面對質疑，張雪忠微博「新常識2016」對此做解釋說：「 我統一答覆如下：1、確實有高校通告教師，不要向學生宣揚普世價值、公民社會、新聞自由等觀念，並稱這是中央的精神；2、既然是中央精神，顯然是對各高校的普遍要求，除非相關高校捏造了「中央精神」；3、若有官方機關出面闢謠，我將和它們對質，但不再回應非官方的造謠指控。」

很快張雪忠的微博傳達「七不講」帖被刪了，後發帖辯解不但也被刪，並且連號還一起陣亡了。

「七不講」 被指超過吳邦國「五不搞」

2011年3月10日，吳邦國在十一屆全國人大四次會議第二次全體會議，作《全國人民代表大會常務委員會工作報告》，提出「七確立」與「五不搞」。當時的「五不搞」內容為：「從中國國情出發，鄭重表明我們不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞『三權鼎立』和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化。」

有評論認為，這次的「七不講」涵蓋內容甚至超過吳邦國「五不搞」，對很多的條款規定相當細緻。

微博大V紛紛評論 「物極必反對中華民族不會例外」

「七不講」消息在網絡上引起陣陣旋風，很多大V（微博上有影響力的人物）紛紛闡述自己的觀點，對開倒車的社會表示極大不滿。

知名作家慕容雪村認為「七不講」，概括起來其實就是一句話：不准講文明。四川成都宋石男分析「7不講」潛台詞說：「普世價值不要講，要講中國特色；新聞自由不要講，要講黨管媒體不變；公民社會不要講，要講社會管理創新；公民權利不要講，要講和諧社會；黨的歷史錯誤不要講，要高舉毛鄧旗幟；權貴資產階級不要講，要講中國夢；司法獨立不要講，要講政法委辦案。」

地產界名人任志強就普世價值提出：「普世價值的內容是甚麼？每個人有不同的理解。但卻不能不允許討論。世界大多數人的共識才能成為普世價值。」

作家土家野夫認為，這是前中共人大委員長吳邦國曾五不搞的升級版。專欄作家朱智勇就此評論：這是公然敵視世界文明，公然蔑視中國草民！誠然，這個國家的人民很阿Q，知識精英也很滑頭，但強極則辱，物極必反對中華民族不會例外，尊嚴可能蒙羞，但不會永遠沉淪。

民間：當一個國家的執政政府瘋了 它的死期也近了

廣東有市民「Democracy粉」表示，天天講風花雪月吧，金錢美女，全民拜金，他們才高枕無憂。也有民眾認為這是一黨毀一民族，天朝特色。福建一民眾說：「當一個國家的執政政府瘋了，它的死期也近了。」

而河南的趙克羅惡搞說：「你們這是在造謠啊！我們是『講文明』的國家，是六千年來人類『最好的制度』，有多位專家都論證過的啊！我們不僅有五不搞，四項基本原則，三自信，二不否定，還有一個核心。」

學者：「七不講抽空中國夢」 暗示高層博弈

著名學者吳稼祥就此「七不講」提出二個問題：「第一，哪裏來的力量讓新君用『七不講』（不講普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立）搧自己耳光？第二，這些不講，還有甚麼可講？這是活活抽空『中國夢』的全部內涵，讓夢成魘。」

北京王東成也說似乎有人不把中國逼出點亂子不算完。試想，如果把小心翼翼、一心一意推動中國和平變革的力量逼到無路可走的時候，中國會出現甚麼情況？

北京市民「Schnellzug」也說，據說某派最近下發內部通知，要求「七不講」。不知是否真有此回事。如果真如此，可見心虛之至。我看，即便真有此事，也不敢公開。如果公開，則再愚昧的人也會覺悟，這樣就等於搬石頭猛砸自己腳。某派不至於如此愚蠢吧？觀察一下。

鮑彤：官方就「七不講」應該做出回應

中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤在接受《德國之聲》採訪時表示，目前尚不能完全確定「七不講」是否屬實？他還認為「七不講」在高校和民間盛傳，官方就此應該做出回應，如果屬實應該釋義「七不講」出台的理由及禁區明確的界線，如果不屬實，當局亦不能保持沉默，應該在官媒上「闢謠」。

中共高層近期公開分裂 媒體打混戰

馬三家事件爆發後，習李陣營與江派之間圍繞著廢除勞教制度的角力不斷升級，黨媒近期拋出的幾大焦點矛頭全都指向江澤民，包括被稱為中共「國師」的江澤民「御用」大導演張藝謀醜聞曝光以及19年前清華大學女生朱令鉈中毒案背後內幕被曝光。黨媒還頻頻出現打擊羞辱江澤民的文章，警告威懾江派其它成員，雙方在媒體上、輿論上出現混戰。

中共總理李克強提出勞教制度改革的初步時間表後，《lens視覺》所刊登的曝光人間地獄般勞教所罪惡的《走出馬三家》一文，4月7日被大陸媒體廣泛轉載。

4月8日，大陸各大網站轉載馬三家勞教所黑幕的文章即被刪除，微博刪帖，同時一份由江派劉雲山把持的中宣部的密令曝光，對馬三家勞教所的報導及相關內容，一律不轉不報不評。

同時遼寧官方快速所組建的所謂的調查團，4月19日給出調查報告稱報導不屬實，更指責報導引用了大量海外法輪功媒體的術語云云，這份所謂調查報告引起社會極大反彈，連參與其中的官媒記者都拒絕在上面簽字，表示不認可。

該胡說八道的調查報告硬性出籠後，還引起了馬三家勞教所受害者目前都聚集京城上訪，向有關部門討公道、糾正說法。

緊接著3天後的4月22日，在中共喉舌《新華網》首頁發表的一篇署名評論文章中，出現鄧小平生前警告羞辱江澤民的講話：「誰不改革誰下台！」「誰不堅持改革開放，你們就可以把他打倒。」

隨後《新華網》的首頁又再度出現兩篇影射打擊江澤民的評論文章，前一篇題為「江澤民對誰說『我就是你後台？』」，後一篇為「胡耀邦下令搜查政治局委員家 反腐震動中南海」。這兩篇上下羅列同時呈現在首頁上，前有「江澤民」後有「反腐震動中南海」，前後呼應，點明了「江澤民是大貪沔犯，隨時面臨被查處」。

有評論說，其潛台詞是，「江澤民家族的貪腐問題很嚴重，鄧小平過去警告老江的話『誰不改革誰下台』今天一樣有效」。

而一向得到中共青睞的被譽為中共「國師」級的張藝謀遭到了官媒連番轟炸、力度罕見。這一不尋常現象背後所隱藏的中共高層博弈受關注。張藝謀被曝與比自己年齡小30多歲的無錫女子陳婷秘婚生下2男1女，在陳婷之外，張藝謀至少和其他兩個女人分別生有兩個女兒和一個兒子，加上髮妻肖華生下的大女兒張末，張藝謀至少是七個孩子的爹，被網友戲稱「葫蘆娃爹」。江蘇回應張藝謀涉超生質疑:不會因名人搞特殊化。

而清華大學「朱令鉈中毒」離奇案件，在19年後的今天不斷被升級，朱令案嫌疑人孫維顯赫的家庭背景被曝光，其爺爺孫越崎和江澤民，薄一波「私交」甚密。人們普遍質疑，案件近20年一無結果，皆因權力干預司法。此案近日驚動美國白宮，大陸民眾向奧巴馬發出求救吁過問此案。

另一方面，5月7日多名中紀委官員在中新網訪談，就網友提出對上訪者採取圍堵截、甚至有的人因此受到行政處罰和勞動教養的問題，中紀委回應稱「態度是明確的」，堅決杜絕一切「攔卡堵截」上訪群眾的「錯誤做法」，再次觸碰勞教紅線。

（責任編輯：林峰）