【大紀元2013年04月15日訊】（大紀元記者李淨報導）「有時遇到長時間的審案，我們法官都不得不穿著『尿不濕』審理。」河南省高院院長張立勇日前在微博拓展座談會上的此番表態，引發中國律師界的強烈反彈，有律師稱其對中國法治生態的破壞，可能趕上薄對中國政治生態的破壞；還有律師嘲諷其為「尿不濕法官」。

河南高院院長語驚四座：「法官穿尿不濕開庭」

官方媒體中央電視台近日援引《大河網》的報導稱，「豫法陽光」微博已經開通一年多的時間。10日，來自教育界、宣傳部門、網絡媒體及網友代表20多人在微博拓展座談會上共同分析「豫法陽光」微博現狀。關於時政微博，河南省高院院長張立勇說，應該避免使用官話、套話和內容生硬的話，多用網友能接受的話，如「親，有甚麼問題嗎？」

張立勇還說，「有時遇到長時間的審案，我們法官都不得不穿著『尿不濕』審理。」

律師指「尿不濕法官」博取社會廉價感動

張立勇的此番表態不知是為表現法官的敬業精神，還是想以此加強官民微博互動，「法官穿著尿不濕審案」的言論引發中國律師在網絡上紛紛發表評論和嘲諷。

中國律師張凱對此表示，前天剛批評完「豫法陽光」，今天張立勇院長就強調，「豫法陽光」微博應該加強互動、互補、合作、聯合。還稱法官遇冗長案件有時得穿尿不濕。他說，「來點實際的，以前你們的事調查過沒。給法官送法條沒用，我就給張立勇送尿不濕去。」

湖南律師「木子老龍」調侃說，這無意中暴露了一個嚴峻的事實：河南法官的腎功能普遍比較低下，尿頻。他說，「一場審判除了法官，還有當事人、律師、檢察官在場，大家都沒事，偏偏你法官不停的要尿尿？尿多不是甚麼好事，有病要早治啊張院長。」

上海律師劉曄說，「我覺得河南高院院長張立勇先生對中國法治生態的破壞，可能會趕上薄對中國政治生態的破壞，對不對？」

鄭在索律師說，不管您信不信，反正我是不信！河南高院院長張立勇為宣傳法官敬業，宣稱忙到沒空去廁所，穿著「尿不濕」審案。他說，「官員們表演到『令人噁心』！搞政治，您們表演，我們忍了！可是您們表演到「令人匪夷所思，歇斯底里」的程度，就是在侮辱我們的智商了！」

廣州律師隋牧青說：河南高院的張院長說很多河南法官會穿尿不濕開庭，真是奇葩。如果屬實，那河南法官也太缺心眼了，開庭開到當庭偷偷便溺會感動中國嗎？有網友神評：英美法官開庭戴假髮，河南法官開庭戴尿不濕。嚴重懷疑張院長是瞎編以博取社會廉價感動，如此尿不濕院長是否羞辱了河南法官？

河南工人叩拜唐代名相狄仁傑 求其顯靈查枉法判案法官

「親，有甚麼問題嗎？」對於河南省高院院長張立勇的上述表態似乎是極大的諷刺，河南省的司法不公正造成的冤假錯案近年來不斷在網絡上曝光。

據《華聲在線》報導，2月22日上午，洛陽白馬寺附近的唐代名相狄仁傑墓前，趕來十幾個人。只見兩人打起「叩求神探狄仁傑大人顯靈；查辦河南高院枉法大法官；冤！」的白色長條幅，其他人則在擺好香案和豬頭、雞、魚的狄仁傑墓碑前下跪磕頭。

這十幾人均是河南省盛和置業發展有限公司的員工。7年前該公司因依法受讓了鄭州燕鳳小區一塊住宅用地問題被推上被告席，繼而「河南省高級法院枉法裁判，把合法取得的土地使用權給剝奪了，最高人民法院發函要求河南高院糾正錯判，河南高院置之不理」。

在中國新年之前，紅遍網絡的《河南高院副院長袁永新遭30血指印實名舉報》也是該公司員工的集體維權行動。他們說：「上次的實名舉報可能上級領導沒關注到，這次叩求神探狄仁傑行動如果還不起作用，我們就用一年時間搞一個拜狄仁傑維權萬里行」。

河南最大「涉黑案」被指冤案

河南省另一起引髮網絡關注和備受爭議的楊金德「涉黑案」，以西點軍校守則為佐證，當局以「黑社會」罪名抓捕了南陽「奧奔」公司30名員工，二審判處楊金德有期徒刑18年，並處罰金人民幣40萬元。

2011年10月10日，中共官方媒體新華網以《民企老闆「涉黑」稱遭刑訊逼供，體罰後與狗同籠》為題對此案進行了報導。根據10多名被告人的當庭陳述，他們被捕後，被送進了南陽警犬基地。據這些被告人稱，其遭受的刑訊逼供包括：毆打、罰跪、灌辣椒水、針扎、坐火箭（把啤酒瓶塞進肛門雙腳需騰空）等，慘不忍睹。

另有兩種極富警犬基地「特色」的方法：一種是把人關到特製的籠子裡，露出頭部，讓警犬來舔臉，命名為「鬼洗臉」；另一種，是把人戴上腳鐐手銬後，和狗關在一起，這被稱為「與狼共舞」。楊金德說，這樣的折磨和摧殘，讓他們大小便失禁，生不如死。

此案辯護律師楊大飛告訴大紀元，這樣草率的被定成「涉黑案」，背後有眾多因素，在大陸既然扣上了「涉黑案」的帽子就要扣到底，因為這符合「政治潛規則」的要求。

（責任編輯：李熙）