【大紀元2013年04月12日訊】（大紀元多倫多訊）截至到4月9日，加拿大多倫多已有超過5千民眾在「制止中共活體摘取法輪功學員器官」的簽名信中籤名。這封簽名信在加拿大國會由議員宣讀了兩次，引起政要們關注。目前，簽名活動仍在繼續進行。

簽名信中講述了法輪功學員按照「真善忍」修煉做好人，這普世的價值觀得到全世界各國的讚譽和褒獎。但是在中國卻發生了殘酷的迫害。信中講述了加拿大獨立調查員麥塔斯（David Matas）和喬高（David Kilgour）收集到50多項中共活體摘取法輪功學員器官的證據，並講述了大量的事實。信中敦促加拿大政府：（1）強烈譴責中共政權有計劃的謀殺法輪功修煉者和活體摘取他們器官的暴行。（2）公開呼籲停止迫害法輪功。

征簽義工張女士稱，在徵集簽名的過程中，許多加拿大人都仔細的看簽名信中的內容，他們被中共活體摘取法輪功學員器官的暴行感到震驚。一位女士看到活體摘取器官事實後震驚的張大嘴半天說不出話來，幾位西人反覆地說，中共這樣慘絕人寰的事都做的出來。有來自東歐前共產體制國家的人說，他們相信共產黨的邪惡。人們紛紛簽下了自己的名字。有的一家人簽，有的在場的幾位朋友都簽了。

一位來自約克大學的學生簽名後，留下了他的聯絡方式，他說要在大學同班同學中徵集制止活摘器官的簽名。一位社區領袖在街頭遇到了徵集簽名的法輪功學員，他不但自己簽了名，還告訴過往的加拿大人中國發生了甚麼，稱簽名就是制止中共的迫害。有海外華人聽法輪功學員講述了真相後簽名了，並陸續有50多人現場宣佈退出中共的黨團隊組織。許多民眾簽名後都紛紛索取真相資料，表示要了解法輪功，要瞭解更多的真相。

加拿大國會舉辦聽證會

隨著真相的不斷傳播，加拿大社會各界都在關注中共活摘法輪功學員器官的暴行。二零一三年二月五日，隸屬於加拿大國會外交委員會的國際人權委員會在渥太華國會大廈進行了關於中共活體摘取法輪功學員器官的聽證會。喬高在發言中講述了從一九九二年法輪功剛剛在中國傳出，到中共黨魁江澤民出於妒嫉，一九九九年七月開始鎮壓法輪功的經過。他說：法輪功沒有任何政治訴求，在過去十四年的所有訴求只是停止迫害。

喬高說，許多法輪功修煉者每天在勞教所裡遭到毆打、強迫勞動、酷刑和洗腦，令人震驚的高壓電警棍、剝奪睡眠、飢餓、性騷擾、被迫流產、注射毒品、強行灌食等。迫害 期間，法輪功學員成為器官移植的主要器官來源。器官的價格被張貼在中文網站上。他說，自二零零一年以來，數萬名法輪功學員被謀殺，他們的器官被販賣給中國 和外國的病人。「麥塔斯和我得出結論：在二零零零年至二零零五年間，四萬一千五百個移植器官的來源唯一合理解釋是來自法輪功學員。」

麥塔斯在發言中，從不同的方面列舉了活摘器官的真實存在的證據，包括中共對法輪功進行長期的、持續的煽動仇恨運動；迫害開始後，中共一直在大規模逮捕，幾十萬法輪功學員被非法關進勞教所；法輪功學員被捕後失蹤；中國醫院的網站上明碼標出每樣供移植用的器官的價錢；在中國，器官移植的等待時間很短，從幾天到幾週； 被拘留的法輪功修煉者曾被驗血和強製器官檢查；被迫害致死的法輪功學員屍體上的器官已被摘除；器官移植秘密進行，無法出示捐贈者的書面同意書；王立軍作為遼寧省錦州市公安局現場心理研究中心（OSPRC）的頭目曾親自參與活體摘取器官；除了法輪功學員，沒有其它可解釋的器官來源等等。

呼籲政府採取更多行動

喬高在發言中綜述了自活摘器官的調查報告公佈以來國際社會採取的行動。包括聯合國、歐洲議會、美國、澳大利亞、法國、比利時、加拿大、台灣以及以色列等國家和地區，以及非政府組織、醫療團體和個人採取的抵制活體摘取法輪功學員器官的行動。

在聽證會上，麥塔斯和喬高重申對國會和政府的建議：國會應立法抑制國際上的非法器官交易；從司法上允許國際上酷刑施暴者在加拿大受到法律制裁；立法消除最惡劣的反人類罪犯的國家豁免權，包括那些參與活摘法輪功學員器官的反人類罪犯；禁止那些參與強制活摘器官的人入境；把尊重人權作為允許外國 公司投資加國的條件。

斯格羅(Judy Sgro)是加拿大國會議員及國會法輪功之友成員。去年11月20日她在接受採訪時說：「需要國際社會的壓力，停止這一惡行和對人權的侵犯。特別是器官的問題，我認為要求每個人都堅持呼籲，這種罪惡必須改變。」斯格羅議員還說：她本人曾與喬高和麥塔斯共事過，「我很尊重他們和其他那些在調查活體摘取器官方面率先做工作的人。他們一直努力讓人們將這一罪行作為前沿和中心的人權問題進行考慮。我相信加拿大公眾需要更多瞭解真相。」

斯格羅說：「我們需要更多人簽請願書制止活摘器官， 並在加拿大和世界各地加強呼籲，我們需要更多的人。需要我們的政府站出來，為人權而戰。我們目前正在與中國討論貿易協議，就我的觀點而言，直到解決了法輪 功受迫害和可怕的活體摘取器官的問題，我們才能對貿易協議問題進行談判。而事實上，如果這些先決條件沒有落實在書面上，我們與他們進行的討論，所有的討論，我覺得都是完全不能接受的。」

（責任編輯：周行）