(接上期) 反航母彈道導彈到底有多大能耐？

　　從航母的作用來說，反航母彈道導彈應該是一種戰略級別的武器。如果這種武器是存在的，那它所耗費的戰場資源將是極其龐大的（其包括陸海空天不同層次的指揮、偵察和預警系統）。而且相比導彈最後的致命一擊，更多的資源是花費到整個系統戰鬥過程的初始和中間階段。

　　此外，反航母彈道導彈對航母編隊的遏製作用該如何體現？是擊沉航母還是擊傷以「嚇退」敵航母編隊的軍事介入（網絡有觀點認為這種反航母彈道導彈不用擊沉航母，就是給航母甲板砸幾個洞，破壞彈射器，它的作用也就達到了）。還有，作為一種戰略武器，反航母彈道導彈的使用時機在何時？是先敵攻擊還是後發制人。如果是後發制人，那麼我們戰場的信息資源對於其他方向該如何重新分配？在戰爭的關鍵時刻，我們的戰場信息資源能否支撐這種戰略武器的使用？如果反航母彈道導彈其實僅僅是一種戰役、戰術級別的武器，那麼在和敵航母的系統對抗中，反航母彈道導彈將和岸基導彈、岸基航空兵、海軍艦艇乃至航母編隊一同發揮作用。

　　無論哪一種級別的武器，反航母彈道導彈的出現，實際涉及的是一個根本問題，即該武器能否顛覆海戰的遊戲規則？答案明顯是否定的。西方炒作所謂的中國反航母彈道導彈，實際是上世紀導彈制勝論的翻版，其目的是通過引導話題來影響中國航母力量的建設，分散中國的軍事研發投入。表面上，反航母彈道導彈性價比高，威力巨大，但這種武器最多只能破壞對方的制海權，而無法獲得自己的制海權，更無法幫助我們走向遠洋。

　　深諳航母使用經驗的美國，其實是不怕所謂的反航母導彈的，即使有也不會改變力量的對比。反航母彈道導彈實際上反映了一個非常古老的問題，就是由陸制海的巨大局限性。美國從二戰到現在，早已用鋼與火淬煉出了一個道理：反航母，只有航母是最專業的。(全文完)