【大紀元2013年03月25日訊】（大紀元記者駱亞報導）今日（25日）中共喉舌《人民日報》刊登了署名文章，聲稱不要妖魔化「兩桶油」，並為中石油中石化辯解。此言論激起民憤，在網絡上遭到狂轟。

中共黨報為「兩桶油」辯解

3月25日黨報《人民日報》評論文章聲稱，不要妖魔化「兩桶油」，文章還聲稱，「兩桶油」的領導是政府任命的，賺取再多利潤也很難全部裝到自己腰包云云。

《人民日報》的這篇署名評論文章出台後，在網絡上激起了千層浪，被眾人罵「不要臉的黨報」。武漢的周鴻譏諷說：「我的中國夢已經實現了。信不信由你？」

鳳凰網財政欄目下也罕見的對這篇署名「西雨」的文章用三個不同的標題同時進行轉載，包括：《人民日報》：兩油沒必要哄抬價格 不要妖魔化共和國長子、《人民日報》：請不要妖魔化「兩桶油」、《人民日報》刊文稱中石油中石化不可能謀取暴利。

同一天《北京晨報》報導，「三桶油」每天淨賺6.6億，報導稱，近日「三桶油」年報相繼出爐。2012年，中石油淨利潤為1153.26億元，中石化淨利潤為634.96億元，中海油淨利潤636.91億元。初略計算，三桶油每天淨賺6.6億元。民間用此文駁斥黨報說「兩桶油」不謀取暴利。

《北京晨報》是98年7月20日創刊，由北京最具實力和影響的三家報紙《北京日報》、《北京晚報》、《北京青年報》聯合創辦。

「賺取再多利潤也很難全部裝到自己腰包」 民間駁斥

由於黨報評論說賺取再多利潤也很難全部裝到自己腰包，廣西南寧的「luly01」反擊說，如果全裝進自己袋子的話早就被相關部門滅掉了，就是因為懂得分好處才過得下來。

上海市民「蚊子大爺」怒斥道：「呸！不裝進自己的腰包可以喝天價酒抽天價煙，可以搞天價裝潢，可以分房子發N多的隱形福利！！老總剛進發改委就迫不及待的為自己說話，有沒有底線啊！！！」

上海市民「動之徐生」表示，雖然很難，但想盡辦法，還是可以到領導的腰包裡去的。

新浪的michael表示，不是全部也是人民難以想像的數字了吧，畢竟這麼大生意，不可能吃獨食的！

山東威海的「一茗驚人啊」分析表示，「難全裝自己腰包」這句本是澄清的話，反而既暴露兩桶油的無恥，也暴露了對他們的庇護。 1、感覺「進腰包」本身就是貶義說法吧； 2、國企上繳比例那麼低，也好意思說成「不全裝」，就像把數字1說成「不到10」； 3、就算「難全裝」，但是按照比例來算，暴利越高進自己腰包的總會越多吧？

廣州市民「泰山磐石2011」表示說得沒錯——全部裝到自己腰包，那是國企嗎？資源本來就是人民的，又用納稅人的錢開採，掙來的錢，你們給自己發高工資，大把大把地摟，花天酒地大肆揮霍，還說「很難」「全部」，還要臉不要？有膽量，公示你們的個人收入。

北京微博同城會官方微博說：「『他們賺取再多利潤也很難全部裝到自己腰包。』這句話很有深意……」遼寧瀋陽的「旻旻游到愛琴海」表示，那先請把兩桶油各級老總的財產公示一下，就知道有沒有賺取暴利了。

網絡熱議：黨報評論高級黑

北京作家甄城認為寫這種文章的不外乎兩種人：1，語言幫閒。2，文字打手。換一種說法就是，拿人錢財，替人消災者大有人在。

北京市民「請寬恕我好麼」譏諷黨媒說：「煤球是白的，元宵是黑的，太陽是方的，月亮是水做的，《人民日報》是人民群眾喜聞樂見的！」

廣西的民眾「李子健EVE」認為，評論高級黑。湖南長沙的「巨嬰xiaodidi」認為，「很難全部」，黑的有水平。

廣州市民「怪獸的口袋先生」驚訝表示：「人民日報現在怎麼淨出一些低智商的編輯？？誰能告訴我這是為嘛？」

四川成都的「調羹兒Tigen」表示：「問題是我沒有妖魔化兩桶油啊，它們本來就是妖魔啊！我還想起了那句話『當前社會的矛盾是人民群眾日益增長的智商和啥子啥子啥子…』。」

（責任編輯：李熙）