【大紀元2013年03月23日訊】(大紀元記者漢民編譯報導)奧運聖火能在2024年再度傳到亞特蘭大嗎？有人說這是異想天開，但是有不少亞特蘭大的領袖人物卻說：「放馬過來!」

在1990年亞特蘭大首先勝過信心十足的明尼亞波利斯(Minneapolis)而成為美國角逐奧運舉辦權的代表城市，最後又擊敗眾人看好的雅典而搶下舉辦百年紀念奧運賽的主辦權，已經讓專家們跌破了眼鏡。但是上星期《亞特蘭大憲政報》一篇報導中說，大家最好預備第二次的震驚事件，也就是亞特蘭大有可能爭取在2024年再辦一次奧運。美國奧林匹克委員會最近詢問20多個美國城市關於舉辦奧運的意願，其中就包括亞特蘭大。

亞特蘭大市長裡德(Kasim Reed)收到這封信後，認為這個想法「值得認真考慮」。另外，亞特蘭大運動競賽理事會(Atlanta Sports Council)和亞特蘭大會展及遊客局(Atlanta Convention and Visitors Bureau)，則對此抱著觀望的態度。

其實，要在亞特蘭大再辦一次奧運，並不是太牽強的想法。這裏已有許多辦奧運必要的基礎設施，例如全球乘客最多的機場、充足的旅館，還有一些主要的賽場。但是必須克服的問題，是亞特蘭大第一次辦奧運時造成的一些負面印象，例如有些國際觀察家認為辦得太過商業化。而且，還得找到主導人物，能像上次的比利．培恩(Billy Payne)，他將1987年的一個虛幻的夢想轉變成1996年從財務方面來說相當成功的賽事。

目前這個主力推動人物尚未出現，但是許多人都對此表示大力贊成，包括通常不樂意花納稅人稅金的保守派政治家。州眾議院撥款委員會(House Appropriations Committee)副主席、共和黨籍的哈賓 (Ben Harbin) 議員說:「我對此持開放的態度。當然一定會有花費上的顧慮，但是如果他們已要徵求我們的看法，並認為我們有競爭能力，這便能說明亞特蘭大在全國及全世界眼中是甚麼等級的城市了。」

曾在亞特蘭大爭取1996年奧運中扮演主要角色之一的查理．巴托(Charlie Battle)覺得亞特蘭大現在要再去爭取承辦第二次奧運，可能時機還不成熟。但是看到這麼多人有熱烈的反應，還是很令人欣慰。他表示，上次辦奧運的經驗頗為正面，應當被重視。

當然，也有許多人表示不贊成。許多市民對上次國際媒體將亞特蘭大描繪成一個落後地區還是深表不滿，而且有其它實質上的顧慮。為了爭取2012年和2016年的奧運，紐約及芝加哥都投入了1000多萬美元的花費，最後還是夢想成空。另外，美國奧委會告誡想承辦奧運的城市，還不考慮建設賽場及其它工程，就已需要超過30億美元的經費。

代表阿爾法瑞塔市的新任州參議員畢池(Brandon Beach)說，他不清楚再次辦奧運在財務上有何枝節，或是到底值不值得辦。不過他還是保持開放心態來審視這個議題，畢池說，「上次的奧運為我們的都市以及整個區域帶來了許多好處。它將我們變成一個國際性都市。」

還有，誰來擔任主導人物也是相當關鍵的問題。因為紐約及芝加哥上次為了招標而不貲所費，結果一切付諸流水，所以美國奧委會很可能會嚴格控制招標過程。現任奧古斯塔國家高爾夫俱樂部主席的培恩對此不予置評。然而，大多數人都認為，要招標2024年的奧運，需要找到像培恩這種強有力又眼光遠大的人才。培恩曾是喬治亞大學的足球隊員，在1987年突發奇想，要亞特蘭大辦奧運，而他鼓足力量推動全局一直到所有賽事，包括殘奧結束後才鬆一口氣。但到目前為止，尚未出現有這種領導才能的人士。

資深奧運觀察家亞伯拉罕森(Alan Abrahamson)說，奧運再度來到這裡的可能性是零。他說，美國奧委會對1996年奧運沒甚麼好感，因為過程中出現各種技術上的問題，交通狀況也不好，還別忘了爆炸案。而且他指出，自從1996年以來，奧運的性質已大不同。當年亞特蘭大主要靠的是私人資金，但現在辦奧運所需費用更加龐大，需要政府的支援。

然而樂觀的看，上一次亞特蘭大爭取奧運時也不被看好。如今亞特蘭大不光是已經有辦過一次的經驗，而且現在運動競賽的場地和整體市容也是一流水準。羅斯威爾居民茱蒂．史密斯(Judy Smith)是1996年奧運的義工之一，她說，「奧運有能將我們團結在一起的神奇力量。我們最近才經歷過經濟衰退等困境，我們需要那神奇力量再度展現。」