【大紀元3月11日報導】（中央社記者葉素萍台北11日電）民進黨立委吳宜臻今天質疑，部分特殊職業不適用90制，標準為何？公立幼兒園若立下標準，恐怕排擠到私立幼兒園教師就業。

公務人員年金制度改革，朝向公務員延後退休金起支年齡，從85制改90制，但警消護士、幼兒園及國中小教師等特殊危勞行業不適用。

考試院所屬部會今天赴立法院司法及法制委員會業務報告。立委吳宜臻質疑，所謂職業特殊標準為何？勞委會解釋危險堅強體力工作，限縮「高壓室內工作和潛水工作」，其實，900萬勞工需要重度勞力的職業比比皆是。

吳宜臻說，她聽聞，中小學幼兒園教師不適用90制，是因有些家長在民調時希望老師愈年輕愈好，但她也聽到有家長認為「太年輕不容易帶小孩、年齡不是問題」。

她質疑，若公部門帶頭訂標準，會波及所有需要重度體力勞動工作，私校幼兒園老師30、40歲二度進入職場或轉職時，私校幼兒園長會說「你太老了，我不用你」，排擠到私立幼兒園教師就業。

吳宜臻說，醫護人員若訂下標準，醫事人員變成「一個世界有個天堂與地獄」，聘用的護理人員就慘了，下次就業時市場自動淘汰。

她質疑，所謂特殊職業，沒有任何客觀依據，而「公教人員市場會影響到900萬勞工的就業市場，會影響到沒有政府當靠山的勞工」。

銓敘部長張哲琛答詢時指出，將來要認定特殊職業時，一定會「審慎考量」。張哲琛會後受訪指出，銓敘部會訂出原則，由各主管機關去認定哪些職務屬危勞的，再報給銓敘部，銓敘部屆時會有審核標準，就個案認定。