【大紀元2013年02月05日訊】「有人說：共產黨要奪取政權，要建立共產黨的『一黨專政』。這是一種惡意的造謠與誣蔑。共產黨反對國民黨的『一黨專政』，但並不要建立共產黨的『一黨專政』。」這是中國抗戰三年後，中共領導人劉少奇在《一黨專政反民主，共產黨絕不搞一黨專政》一文中所言，不知習近平和眾多的中共官員可否讀過？如果有質疑者，可查詢《劉少奇選集》上卷（172—177頁）。

七十多年後看到這番話的我們無不啞然失笑，曾經的「造謠和誣蔑」在今日的中國早已成為不爭的事實。它再一次證實了在中共治下的中國，「謠言」的確是「遙遙領先的預言」，而劉少奇當年所否定的「謠言」如此準確令人歎服。

無疑，正是在中共的一黨專政下，中國人迄今都活的毫無尊嚴，不僅中共曾許諾的言論、集會、結社、出版、居住、營業、信仰、思想等自由無一不被踐踏，而且逾八千萬中國人被其害死，更多的中國人被迫害、被欺辱。眾所周知，這樣的迫害和欺辱直至今天都沒有終止，更令人髮指的，中共犯下了這個星球最為殘忍的罪行：活摘器官，其根本原因難道不是中共的一黨專制？

「一黨專制」的害處是甚麼？中共是一清二楚。中共《解放日報》在1941年10月28日的《結束一黨治國才有民主可言》中說道：「（一黨治國）一日不解決，則國事勢必包攬於一黨之手；才智之士，無從引進；良好建議，不能實行。因而所謂民主，無論搬出何種花樣，只是空有其名而已。唯有黨治結束之後，全國人才，才能悉力從公，施展其抱負；而各黨派人士亦得彼此觀摩，相互砥礪，共求進步，發揮政治上最大的效果。」

當年親共的民主人士黃炎培在前往延安和毛澤東會面時，曾談及政權週期率，毛的答覆是「只有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息」。

從當年的中共黨魁及其媒體發表的一系列來看，中共向外傳遞的信息就是：一旦中共掌握政權，一定不會實行一黨專政，而且要實行民主。甚麼樣的國家算是民主國家？《新華日報》1945年9月27日的社論給出的答案是：「一個民主國家，主權應該在人民手中，這是天經地義的事；如果一個號稱民主的國家，而主權不在人民手中，這決不是正軌，只能算是變態，就不是民主國家。」

按照中共當年的說法，現在一黨執政下的中國根本不是民主國家，而「只能算是變態」，因為權力根本不在人民手中。

某些領導人或御用文人曾如此說過，中國有中國的特色，中國決不能走西方民主的「邪路」，可《新華日報》1944年10月9日的社論《全世界民主大家庭的家法適用於中國》卻這樣反駁道：德黑蘭會議莊嚴地宣言，我們要創造一種「必將博得全世界各民族絕大多數人民大眾的好感」的和平，這是沒有「暴政和奴役，壓迫和苦難」的「全世界民主國家的大家庭」的崇高的理想。不能得到絕大多數人民大眾之好感，而企圖剝奪絕大多數人民大眾之自由的分子將會沒有資格跨進「民主大家庭」的大門，因為在這大家庭的門上已經掛出了一條家法：「剝削言論自由的法西斯分子不得入內。」

也是，建政後的中共為何在國際社會沒有真正的朋友，為何無法融入國際大家庭，中共六十多年前就已經給出了答案：中共是法西斯。中國人在這個法西斯政權的統治下顯然是永遠無法走向民主的。

六、七十年前的中共還知道：「沒有民主一切只是粉飾」，「中國的缺點就是缺乏民主 應在所有領域貫徹民主」，「民主能發揮無窮的偉力，唯有實行民主，事情才能辦好」，「要真民主才能解決問題」，「有人民自由才有國家自由」，「民主的才是合法的」。因此中共號召全國人民去爭民主，而不要等待。

今天的習近平該追隨前任的哪一個腳步呢？今天的中國人該聽哪一個中共的話呢？還是援引《新華日報》1945年4月8日的文章《中國需要變》來作答：「現在是非變不可了!」「但如何變呢?」「我們只要看看人家。換句話說我們一切要民主。我們一切制度、政策以及其他種種，都要向著能配合世界轉變上去改造。一個國家的制度及政策，是應付世事的，任何思想或主義，是針對問題的，如果問題改了，世界變了，那麼，昔日的思想制度，以及政策，也就不容不隨之改變了。」「所以世界上的聰明人，沒有不因著時代轉變而轉變的。我們不相信我們中國人都是傻子，所以現在我們敢明白主張要『轉變』。」