【大紀元2013年02月12日訊】中日之間因為釣魚島產生的爭端，一波未平一波又起。已經被美國國防部長判定為很難善終了。這是美國在制定重返亞洲政策時沒有預料到，但卻應該預料到的結果。

奧巴馬政府在計劃重返亞洲政策時，把日本當作了主要的推動力量。計劃提升日本在亞洲的地位，壓制迅速崛起的中共。這既可以激發日本的責任心，促使日本分擔一部份責任；又可以節省美國自己的資源，不必事事都親歷親為。看上去是個很完美的計劃。遺憾的是這個計劃太學術化了，太工廠化了。換句話說，太像是企業家和書獃子制定的計劃，而不是政治家頭腦裡產生的玩藝兒。

首先是這個計劃的前提條件就像工廠的生產車間一樣的直觀和簡單，而沒有估計到日本、中國和美國的更深層次的複雜變化。所以現在它遇到了自己製造的困境。現在我們簡單地回顧一下這個計劃和現實之間的差距。

首先是它錯誤地把胡錦濤當局的反應當作了習近平當局的反應。原先估計中國會在日本的步步緊逼下退縮，為了保住經濟發展的勢頭，對日本為首、菲律賓協作的領土糾紛採取鄧小平的政策。其結果是美國的盟國信心大增，中國的霸權大大削減。不費一槍一彈，美國就可以實實在在地重返亞洲。

結果先是習近平的反應大出意料之外。第一是他剛上台，希望有所作為就需要樹立威信。按照中共的傳統，打一場勝仗是樹立威信最簡單也最有效的方法。毛澤東和鄧小平都是靠打敗一個強敵樹立起不容爭議的威信。第二是他敢和美國賭一賭，相信美國現在不敢也無力再發動一場戰爭，而且是和一個核大國打一場全面戰爭。可以說，習近平基本上已經賭贏了。

其次是日本、菲律賓的反應也出乎美國的意料之外。菲律賓的總統已經開始強調他的中國血統，明顯是要安全地退出這場戰鬥，躲在一旁等待坐收漁利了。這對於菲律賓這樣的弱國是再正常不過的反應。這也說明國際社會都看出來美國不會再打一場戰爭了。希望靠美國的軍力支持對抗中國，是個非常愚蠢的選擇。

日本應該採取的策略是糾纏戰法。也就是毛澤東說過的「敵進我退，敵退我進」，不應該
是挑起戰爭的強硬路線。因為日本不會在戰爭中得到任何好處，但是糾纏戰術則明顯對中國的外交和內政都不利。習近平當局如果不給出一個結果來，他不僅對狂熱的民族主義憤青們無法交待，對黨內那些想推翻他的候選人們更無法交待。日本的強硬路線就是把習近平逼到了死角。何況他有單獨擊敗日本的把握。

日本的愚蠢不是政治家的愚蠢，而是民族主義的狂熱不許政治家採取靈活的策略。野田政府稍微表現一些靈活就被狂熱的日本民眾趕下了台。日本民族的愚昧和狂熱導致了第二次世界大戰的失敗，並且他們不認為是自己的錯誤。現在則正在推動政府再一次走向深淵。而美國的安全承諾，正在給日本的民族主義狂熱火上澆油。

總結一下這場可能發生的戰爭，誰會在其中得利呢？日本肯定是最慘的。因為這次不會是在別人的國土上打仗了，戰爭從一開始就會在日本的領土上展開，而且可能還得不到美國的援助。美國能做到的就是把戰爭局限在中日兩國的領土上，不要殃及池魚。實行真正的貿易制裁是肯定的，這有利於改善美國的國內經濟和就業狀況。

對中共來說是利大於弊；而對中國來說則是弊大於利。這場戰爭將使得中國的對外關係倒退回1972年尼克松訪華之前，並且失去調整和發展經濟的有利國際環境。更重要的是，會在民族主義狂熱的支持下鞏固中共的專制統治，失去民主改革的最後機會。也可能會發生1917年那樣的革命，但也可能延長了共產黨的統治。

美國人原來的設想是自己可以置身事外。但這是不可能的。世界第二大和第三大經濟體打成了一鍋粥，全球經濟都會陷入衰退，也會對美國經濟產生同步的影響。中美貿易逆差是可能減少了，但由於對中日兩國的出口減少，就業率卻不會有所提高。美國的消費水平肯定會下降，金融業會陷入一片災難之中。由於戰爭的多變性，各行業都必須調整適應。發展肯定會陷入停滯或者倒退。結果也不會得到甚麼好處。

還有一種可能，就是戰爭不會像人們計劃好的那樣，僅限於中國和日本之間。正像孫子兵法上所說的那樣；兵者詭道也。它的特點就是不可預測和不講規矩。而且兩個大國之間的戰爭，利益牽扯的範圍極大。被局限於兩國領土上的可能性不大。誰能保證自己會安全地置身於這樣一場世界大戰之外呢？

既然是誰也得不到好處的一場戰爭，就應該各方共同來制止它。現在需要的是有關的三方政治家們都把頭腦放冷靜一些，採取負責任的行動。很多戰爭的災難，都是政治家們頭腦不清楚的政治陰謀和政治狂熱引起的。政治家們的小算計帶來的很可能是巨大的災難。

誰來為這些災難負責呢？承擔災難後果的往往是老百姓。