不信選舉制度 泰國民主岔路
【大紀元12月9日報導】(中央社記者林憬屏曼谷特稿)迫於反政府示威壓力,泰國總理盈拉9日宣布解散國會,明年提前大選。但反對派不信任當前的選舉制度,要各方指派代表成立人民議會、由泰王指定總理,想走一條「泰式民主」之路。
反對派自認這樣的方式才能捍衛泰國人的「民主」,9日至少10萬人走上街頭,他們相信抗議活動領袖蘇德(Suthep Thaugsuban)的方案,可以「整修」民主制度。
然而,抗爭群眾想要按下「民主暫停鍵」的方式,被批評是民主運動的倒退,不透過全國大選成立的人民議會、依賴泰王指定總理的「人民政府」,是一條想回歸威權、背離民主的岔路。
曼谷中產階級清楚這樣的作法「不民主」,一位不願具名、在泰國主流媒體工作的反政府支持者告訴中央社記者,她知道蘇德的提案「不民主」,但她已經無法忍受這個濫權貪污的政府。
她說,即使重新選舉,盈拉(Yingluck Shinawatra)的為泰黨(Pheu Thai Party)仍會透過買票贏得大選,濫權自肥的戴克辛(Thaksin Shinawatra)家族還會重新執政。
戴克辛是盈拉兄長,2006年9月遭軍事政變流亡海外,反對派指控他是執政黨背後真正的領導人,這次示威運動的導火線「反特赦案」,抗議群眾就認為這是要讓他無罪返國的門票。
蘇德辭掉民主黨議員趁勢而起,獲得曼谷中產階級與民主黨票倉泰南選民的支持,示威一個多月以來,目的要根除「戴克辛政權」。
因此,抗議群眾想要背棄這種被買票污染的選舉制度,蘇德定義模糊、不經選舉「人民政府」的提案獲得不少支持,他們更相信德高望重的泰王將為泰國民主點亮明燈。
來自泰南合艾市、51歲的生意人提拉辛(TeerasinVanitpijitkhun)跟著上萬群眾包圍總理府,他揮舞國旗跟著示威領袖高歌。
提拉辛告訴中央社記者,泰國「要有選舉,但得先成立人民議會之後才可以選舉,這個國家還是民主的,但是要先把貪污體制趕走」。
提拉辛認為戴克辛政權沒有照顧泰南人民,他認為,(盈拉或戴克辛)「不是北部的總理,(他們應該)是全國人民的總理,應該要讓國家團結的人,結果卻是讓人民分裂」。
不經選舉的人民政府在提拉辛眼中只是「暫時的」,他說,要先解決不公平與貪腐,才能繼續下一步,「如果讓這屆政府再繼續下去,民主會更加倒退」。
盈拉宣布解散國會後,將在明年2月2日前舉辦大選,但政治危機恐怕還未解除。
以蘇德為首的抗爭群眾不要選舉,民主黨8日全體請辭眾議院議員,他們是否進一步抵制明年大選,讓2006年4月選舉無效而發生後來的軍事政變的歷史一幕重演,仍有待觀察。
示威活動發生以來,軍方態度仍屬中立,陸軍總司令帕拉育(Prayuth Chan-ocha)曾要蘇德與盈拉和談,並強調軍方不介入。
泰國教育部長賈都龍(Chaturon Chaisaeng)曾在示威活動期間向中央社記者透露,本屆政府與軍方關係較過往密切,還未見到軍方有不中立的元素。
「曼谷郵報」(Bangkok Post)即時新聞引述消息來源指出,帕拉育未介入盈拉解散國會的決定,他支持解散國會後,集會活動也結束,各方和談找出方法解決僵局。
軍方立場雖然看似中立,但抗爭群眾如果還是不願接受現在的選舉制度、也不接受盈拉所提就人民議會進行公投,倘若危機再升高,不排除2006年9月軍事政變或類似2008年憲法法庭以選舉舞弊為由解散執政黨的「司法」政變,這樣的歷史可能重演。
如此一來,支持選舉制度另一派與支持執政黨的紅衫軍,他們可能東山再起、走上街頭,反對派想走的「泰式民主」恐怕會讓泰國一再陷入政爭的惡性循環。