【大紀元2013年12月29日訊】（大紀元記者黃清綜合報導）作為曝光中南海高層分裂標誌性事件的《南方週末》事件始於2013年年初，卻極具戲劇性的在2013年即將結束之際「捲土重來」，因南周而引發的習近平陣營拋出「廢止勞教」也於12月28日正式被人大通過，2013年在南周事件首尾呼應之中即將過去。
2013年新年伊始，「南周事件」大火蔓延，演變成為2013年重大的公共事件，「南周事件」的核心涉及江派劉雲山、庹震等封殺習近平的「憲法夢」。
官方秋後算賬《南周》事件多名抗議者入獄
12月28日，大陸媒體人曝光了《南方報業》集團於11月作出的一份文件，該文件是對今年年初「南周新年特刊事件」所引發的廣州社會聲援和抗議運動有關的一份情況說明，聲明表示：2013年1月6日至9日，集團所在的廣州市廣州大道中289號大院門前聚集了大量人群，對集團的正常工作秩序產生了較大影響，人員和車輛的正常進出受到妨礙，為此集團不得不開啟平時關閉的東興南路的側門，以分流人員進出，集團一些會議（活動）被迫取消。
南周事件引爆點《中國夢 憲政夢》的作者戴志勇表示：「這份聲明突破了底線，對此難以苟同。我個人並未覺得自已的工作秩序受到在大門口表達觀點的諸位先生女士的任何影響，包括支持南周與反對南周的諸位，皆有權利表達自己的觀點和判斷。爭取正當的言論權利，應為最起碼共識。
事實上今年4月開始，廣東當局開始對當時抗議的民眾秋後算帳，當時去現場聲援的舉牌人士、企業家劉遠東被控；2013年8月8日，曾為此公開演講支持的廣州維權人士郭飛雄被刑拘，據他的律師陳光武對外透露，郭飛雄的控罪之一為組織、策劃”南周事件”的街頭抗議行動；8月13日，另一位參與者孫德勝也遭刑拘，三人皆被控「聚眾擾亂公共場所秩序罪」；其他多位參與者也曾遭警方帶走問話和威脅。
這麼多為南周爭取新聞自由的人士被當局打壓，而南周卻出示文件證明他們妨礙了正常秩序，激發各界的憤怒。
公知號召抵制南周
這份南周聲明的曝光激起千層浪，大陸眾多知名公知媒體人表示對南周極其失望，認為此聲明是南方報業集團對曾經聲援其《南方週末》、對爭取新聞自由的抗議人士的一種「出賣」。
12月28日，此文件影印件在微博流傳，大陸媒體人龔曉躍表示：早說過，不如那時死了。
一位前南都評論員在微博發帖稱: 這一刀紮在那些聲援者的心口，也是紮在自己的心口，是要和自己的讀者和自己的過去一刀兩斷的節奏。
大陸著名學者於建嶸表示：1、蓋公章的南方報業集團，是黨的部門，他出任何樣證詞都有可能，我可以無視。2、我認為南方週末有義務向社會公佈真相，給聲援者公正。3、如果南方週末認為它沒有能力公佈事實真相，它就已經不是我們長期以來尊重的那份報紙。4、我無意指責任何一位南周的編輯記者，儘管我希望他們能為聲援者發聲。
西南林業大學副教授李春光 ：陸內一切媒體，皆難逃喉舌之屬性。即便偶爾可自主性抽搐，但常態行為則必然為身體系統意識和意志左右。既非士，當可辱。故，對一個媒體期許過高並由此失望，錯不在被期許的媒體，而在於期許者自身的矮短眼界。
「南方報業早就墮落了」
廣州知名作家野渡表示，《南方日報》集團此次鮮明的傳達了黨的立場，因此從某種意義上說，連「出賣」聲援者的資格都不存在。南方繫在國人心中，曾矗立起敢言媒體形象，而這樣的形象也是由當時一群有理想的媒體人建立起來，隨著宣傳部門的打壓，這批最初的理想者也差不多離職，留下了”徒有虛名”的南方系：「無論如何南方報業是黨的媒體，他不可能不遵守上面的命令，他們只關心自己的前途和烏紗帽，對他們來說他們就是黨國的一部份。南方報業那批堅持的媒體人也走得差不多了，他們早就墮落了。」
對於多位媒體人站出來為郭飛雄等人作證，野渡認為他們才有著真正的媒體人風骨和精神，但他亦擔憂這批優秀的堅守者在未來，很難不被清理，因為大陸媒體需要「聽話的人」。
25名南方系媒體人公開聲明不同意南方報業官方證詞
12月28日，據不完全統計，包括石扉客、西門不暗、秦軒、潘小粥、鄺飆等在內的20餘位南方系媒體人挺身而出，作出與南方報業聲明截然相反的證明。
目前這25名人員是：雷磊、范承剛、鄺海炎、潘小粥、西門不暗、蕭銳、周至美、秦軒、易小荷（轉發並贊同潘小粥表態）、蘇少鑫、張哲（已離職）、石扉客（已離職）、林珊珊、戴志勇、羅小敷、吳小叉、黃波1973、何光偉、陳磊、候飛、余少鐳、王軼庶、鄺飆、候虹斌、阿斐
微博名為「西門不暗」的本名是許慶亮，南都週刊執行主編。12月28日法國國廣引述他的話稱：「在那份助紂為虐的情況說明前，作為那個大院的一分子，我感到羞愧、可恥。我個人聲明，我所見的情況和上面所陳述的不同，那些聲援的人文明有禮，秩序井然。對那份說明，我是持不同價值觀者。」
石扉客表示：我已於2月底提出辭職，3月底正式離職，南周事件爆發的 1月，我是南方報業旗下南都週刊分管新聞版塊的編委。我親眼所見親耳所聞的情況，未見有任何外力妨礙到南都週刊生產秩序，新聞版塊運轉正常。作為一個參加 過聯署的前南方人，我對劉遠東、郭飛熊等曾聲援南方報業的公民深表敬意和謝意。
知名媒體人潘小粥簡短寫道：「身為南方大院的一員，深為這樣的證明恥辱」；
著名媒體人北風表示：年初時，南周人可以為一篇文章被刪改而聯署抗議，年末時，就要看他們還能否為一群聲援他們的人蒙難而發聲了。
南周事件回顧
今年初《南方週末》評論員戴志勇撰寫力挺習近平的新年獻辭稿《中國夢、憲政夢》先後遭到總編黃燦及其他主管的刪改，其後再遭廣東宣傳部部長庹震親自操刀進行修改；2013年1月3日，南周多位記者聯署發表公開信要求庹震引咎辭職。
2013年1月6日起，數千民眾聚集在《南方日報》集團門前進行聲援和抗議，同時打出 “新聞自由” 等標語，演變為海內外輿論對中共新聞審查制度的大聲討。
「南周事件」曝光江派政治局常委劉雲山把持宣傳口攪局。一直以來，中宣部和政法委都是江澤民的心腹所把持，成為執行江鎮壓法輪功和異見人士等的重要機構，以致被大陸民眾指為中國「最該取消的部門」。
外界認為，《南周事件》最大的關鍵在於提了習的憲法夢和法律改革，而觸動了江派。因此，江派有意借「南周事件」挑起事端，想把事情鬧大，從而攪局習提出的「憲法夢」。
此事爆發後的1月7日，習近平讓中共政法委書記孟建柱突然提前公佈「今年停止勞教所制度」，雖消息很快被新華社等大媒體撤下，改為公佈「改革勞教所制度」，但事件的過程中曝光了圍繞勞教制度的廢存，江澤民集團與習近平陣營在幕後展開了激烈的博弈。
2013年12月28日，習近平陣營與江澤民集團之間有關「廢止勞教」的拉鋸戰以江派潰敗告終。
（責任編輯：林銳）
