【大紀元2013年12月25日訊】（大紀元記者莊麗存台灣台北報導）台灣公平會25日委員會議決議通過表示，蘋果亞洲公司限制電信事業的綁約手機價格，已違反〈公平交易法〉規定，除命其自處分書送達的次日起，應立即停止前項違法行為，並處新台幣2,000萬元罰鍰，為全球首宗案例。公平會表示，歐盟也正在調查蘋果限制公平競爭，此案將成為參考案例。

公平會表示，蘋果手機在台灣的銷售量占其全球銷量的1%，主要是透過中華電信、台灣大哥大、遠傳3家公司銷售，蘋果與電信業者的關係屬經銷，而非代銷，產權屬於台灣電信業者所有，蘋果無權干涉綁約價，因此限綁約價是違法行為。

公平會副主委孫立群表示，蘋果亞洲股份有限公司與販售iPhone主要通路訂定經銷合約，產品所有權已轉移電信業者，雙方為「買斷」經銷關係，蘋果沒有權利要求經銷業者用任何方式處分手機。

公平會今年4月開始立案調查，蒐集蘋果公司和3大電信業者的合約及電子郵件往來紀錄，認為蘋果公司限制電信事業綁約手機價格。公平會也強調，如果蘋果公司不改善，或者再犯，可以再處10萬到5,000萬元罰鍰。

電信業者：近市場競爭

對此，電信業者表示會持續面對，但三家業者資費方案與綁約價不盡相同，已接近市場自由競爭的結果。

電信業者表示，公平會認為，電信商還是按照市場競爭情況，推出很多不同組合的iPhone資費方案，即使蘋果不與電信商溝通，大家趨於市場競爭，最終的綁約價還是差異不大。

另一電信業者補充，不只蘋果，其他品牌的手機綁約價也大致雷同，各家業者的高、中、低手機的資費方案與綁約價，本來就會落在大致相同的價格帶，電信業者的綁約方案不需送交主管機關審查，可自由因應市場調整。

業者：限價的不只蘋果

也有業者透露，除了蘋果，其他手機大廠也要求電信業者提供資費表審核，因為手機廠商一定會想事先知道自家產品的資費方案與銷售金額。

不過，因為電信業者與手機廠商早有合作默契，是手機廠牌要求，還是電信業者自行提供，這次蘋果公司的合約與電子郵件往返，就成了公平會開罰的證據。

而公平會此舉是否對未來智慧型手機市場價格產生變化？業者稱對未來零售價影響不大，因為蘋果限制售價目的並非「統一定價」，日前iPhone 5S、5C若細算各家綁約資費總金額與手機售價，電信三雄也有數百元的價差。◇

（責任編輯：明芳）