【顏丹】中共官媒報導「倫敦女奴案」為何由熱變冷?
【大紀元2013年12月02日訊】近期頗受中共官方媒體追捧報導的境外新聞恐怕要數上週發生在英國倫敦的「3名女子被非法囚禁、奴役長達30年」一案了。對於這個首先被英國本土媒體披露的「倫敦女奴案」,中國官媒一經獲悉,便急不可耐的競相熱炒起來,其難以抑制的興奮感在眾多報導中表露無餘。
黨媒《人民日報》報導稱,這一消息「震驚世界」,並聲稱目前在英國「仍有數千名奴隸等待拯救」。《環球時報》形容這一事件是「倫敦上演的奴隸劇」,並稱「現代奴隸制困擾英國」、「對西方人權是諷刺」。中國國際廣播電台的旗下網站「國際在線」評論說,「在社會文明高度發達的今天,仍有這種卑鄙可恥的現象,簡直是對英國自由社會的無情嘲諷」。可見,中國官媒競相報導的焦點意在嘲諷崇尚人權與自由的西方國度居然會因「女奴案」的曝光而「一失足成千古恨」。
不得不說,中國官媒如此高調嘲諷實在是有點「無厘頭」。且不說這樣的個案在意識形態及行為方式多元化的英國並不具有普遍性和代表性,而此案從偵破到報導也沒有被英國官方橫加干涉、刻意的進行避忌和隱瞞,就說這「女奴案」的犯罪嫌疑人踐踏人權與自由的罪行能被公開揭露、審判就足以證明英國社會對人權與自由理念的堅信與重視。而最具諷刺的是,中共官媒的嘲笑之聲未盡,就傳來了「女奴案」犯罪嫌疑人系毛澤東信徒的一條驚人消息。這一消息無疑是給了心術不正、居心不良的中共媒體始料未及的一記耳光。
案件偵破後,嫌疑人以及受害人的背景和經歷很快就被英國各大媒體進行了報導。英國《星期日郵報》報導稱,倫敦警方調查發現,該案兩名主要犯罪嫌疑人分別來自印度和坦桑尼亞,兩人在上世紀60年代來到英國,並結為夫婦。70年代時曾經是倫敦南部一家毛澤東紀念中心的負責人。其中的丈夫從馬來西亞移居到英國,在被現在已經解體的英格蘭共產黨開除後,便另外成立了「黨中央」以及「馬列毛思想工人協會」,並在當地一家商店裡建立了「毛澤東紀念中心」。
而令人驚訝的是,此案中分別來自愛爾蘭和馬來西亞的兩名年長的受害人,當初是因為「共同的意識形態」而結識嫌疑人夫婦的,此後四人就一直居住在一起。照此推斷,兩位受害人也極有可能是毛的信徒。此外,英國警方負責人還發表聲明稱,這起案件無法被簡單地定義為「家庭奴役」或「強迫勞作」案件,3名受害者應被認為是「常年遭受嫌疑人情感上的折磨與控制」,簡而言之就是「被洗腦」。很顯然,這起「女奴案」得以發生並持續多年的事實都在向我們表明,信奉毛的加害者與受害者一直都在極端的生活方式踐行著如何從意識形態的控制達到對他人身體、行為的奴役。由此可見,「毛思想」常常會被這些信奉者們深刻的理解為「控制和奴役」。
這樣的結論並非是毫無關聯的設想,從中共官媒對「女奴案」後續的「無報導」中就可見一斑。人們似乎很難理解,為何女奴案剛被爆出時,一副「雄雞唱曉」之態的中共會因嫌犯信奉毛思想而立馬變成藏頭的鴕鳥,對報導唯恐避之不及?莫非連中共自身也覺得毛及其思想能釀造出如此信徒真正是一種莫大的恥辱?否則,一向習慣耍無賴、打死不認的中共為何沒有在眾目睽睽下極力辯白「毛思想」與「個人行為」毫無關聯,而只是偃旗息鼓,撤下了此前一系列亢奮的報導呢?不得不說,這實在不像中共的風格,而異乎尋常的沉默態度也只能解讀為中共對「毛思想衍生出奴役案」的推論表示默認。
或許,網友的兩條評論能夠更加恰如其分的印證中共的沉默並非毫無緣由。一位網友稱,「這兩個人應該是認真學習並領會了毛主義的精髓:先用信仰忽悠你,然後把你變成他們的奴隸」。另一位網友稱,「考慮到毛主義對中國的影響,『倫敦奴役案』根本不算甚麼。有個地方十幾億(人)被奴役六十多年」。這兩條聽起來耳熟、頗能引發共鳴的評論無疑觸動了中共獨裁體制下眾多中國人被長期奴役的心。
獨裁體制之所以能在中國應運而生,不得不說,全拜中共第一代黨魁毛澤東所賜。作為炎黃子孫,他忘恩負義、背棄祖先,一邊通過暴力運動強迫中國人拋棄幾千年來所秉承的正統思想,一邊將已經遭受西方社會質疑與摒棄的馬列學說拿到中國,並加上自己一知半解、牽強附會的杜撰,最終形成此後幾十年對中國人洗腦的毛思想。而這一思想所要達到的目地甚為明確,就是通過奴役他人來實現自己的利益和慾望。
只是可憐了那些因備受欺騙而甘願被奴役的人,長期接受洗腦的他們似乎已經習慣了這種扭曲的、違背人性的奴役生活。報導「倫敦女奴案」的英國《衛報》稱,思想意識上的禁錮迫使(「女奴案」的)受害者在此前否認一切有關曾被囚禁的事實。三名受害者對嫌犯的畏懼到達了極點,她們被解救時甚至要求警方不要逮捕兩名嫌疑人。從他們的言行中,我們似乎能看到當下深受「一黨專政」體制奴役的中國人的影子。在中共所犯罪行頻頻曝光的今天,對於親眼目睹且飽受中共經濟洗劫、思想鉗制的中國人來說,那三名被奴役的女人不正是自身的真實寫照嗎?而其中最大的悲哀不是喪失自由、聽人使喚,而是一份始終保持緘默的心甘情願。