【大紀元2013年11月07日訊】(大紀元記者林瀾紐約報導)紐約市長選舉終於塵埃落定。在共和黨人擔任市長20年后，民主黨籍的白思豪奪回紐約市市長職位。為什麼紐約市民會選擇白思豪？他的選舉策略與羅德有何不同？針對以上問題，紐約城市大學政治學教授夏明接受了本報特約記者的採訪，分享他的見解。

選民需新方法解決新問題 　

夏明教授認為，20多年以前，民主黨失去紐約市長職位，其中一個很重要的原因是紐約當時經歷了一次非常艱難的財政危機。由於財政困難，紐約的社會治安完全失控。紐約成為一個暴力頻增的城市，而且經濟非常困難，稅收也不斷增加。出現了白人人口外流。在90年代初，作為一個意大利裔的共和黨人，朱利安尼主要以治安為競選口號，當選市長。朱利安尼因此非常受人歡迎。

朱利安尼連任兩屆以後，彭博接任。作為一個比較中性的共和黨人，彭博以前也是支持民主黨的，後來變成共和黨人。他很有錢，當選三屆。

民主黨失去紐約是因為財政危機和社會治安。現在，經過了朱利安尼和彭博兩位市長後，紐約今天面臨的是新問題：2008年金融風暴以後，紐約市民感受到全球化下的貧富差距問題和紐約的未來前途問題。顯然，紐約的選民因為這些問題，想換一種方法。這就是為甚麼民主黨可以在20多年後重新奪回紐約市長職位的原因。

兩人的競選策略不同　

　

夏明介紹，羅德長期做副市長和MTA的主管，是一個很有能力的行政領導。但因為目前彭博的支持率非常低，因此羅德最大的問題是他沒有辦法擺脫彭博的陰影。而他本身作為一個技術官僚，又沒有太強的魅力。那麼他如果要繼續維持彭博的很多做法，是不受歡迎的。因此他以很大的落差失去了競選。

而白思豪的競選行情就不一樣。在民主黨人的市長初選當中，早期他面對幾個比較大的挑戰者。前面幾個領跑人物，一個是市議會議長柯魁英。她作為紐約第一個女性市議長、公開的同性戀，在美國的知名度較高。當時大家認為她會成為候選人。還有一個華人競選人，就是劉醇逸。作為現任紐約市總計長，他是第一個擔任這個職務的華人，所以名聲比較大。但我們知道劉醇逸因為競選經費，尤其是競選經費和中國(中共)有很多牽連，在這個問題上出了很多醜聞，班子也不斷被聯邦調查局調查、抓捕、判刑。所以，劉醇逸的競選遇到了很多障礙，最終觸礁。

　　

夏明認為，白思豪在選戰起跑時還比較落後，後逐漸上升。其中有兩個因素，一個是他很善於打多元牌。作為一個白人，他的家庭有西班牙裔背景，他的媽媽有西班牙裔背景。他的孩子又有非洲裔的影響，他把自己的家庭呈現為一個非常和睦的、多種族、多文化的包容家庭。他是一個「進步主義」的民主黨人，他的職位是公益維護人，他一直站在弱勢、貧窮的一方來維護他們的利益。目前，紐約因為遭遇了08年的金融危機，經歷了近30年共和黨對紐約的控制，貧富差距逐漸加大，富人越來越富。在紐約，1%的富人在過去30年暴富，而普通紐約居民，尤其是中產階級，感覺到這個城市越來越昂貴，越來越難以生活。白思豪於是提出了一個城市、兩個故事的口號。

　　

「他把握住了紐約中產階級和中下階級的不安和他們的困境。在這種情況下，他動員了紐約普通的、尤其中產階級的選民支持。我覺得白思豪既有他幸運的一面，他的對手都遇到了各種挫折和危機；另一方面，又有他本身的「進步主義」的一面，正好適應了紐約選民的需求；第三是他個人和他的家庭，最後我們看到，他的兒子和他的妻子都出來幫他助選，這個家庭非常具有個人魅力，而白思豪本人也具有非常好的才華和個人魅力。這些因素加在一起，決定了他的勝利。」夏明說。

(責任編輯：季平）