【大紀元2013年11月05日訊】天安門廣場爆炸案發生後，北京警方言之鑿鑿，稱其是「一起經過嚴密策劃，有組織、有預謀的暴力恐怖襲擊案件」，製造者是烏斯曼•艾山和其妻、其母三人。其後，中央政法委書記孟建柱又稱爆炸是「東突厥斯坦伊斯蘭運動」（簡稱「東伊運」）組織所為。對此，筆者曾在前幾篇文章中質疑：為何警方避談「爆炸」？為何警方不公佈任何相關錄像，特別是肇事者汽車與肇事者面目特徵的關鍵錄像？看看天安門廣場密佈的全方位監控攝像頭，就知道錄像將給我們提供怎樣準確的答案。

此外，在中共央視新聞頻道在社交網站「推特」發佈英語推文披露了「天安門恐襲陰謀細節」後，筆者再次質疑，為何警方不公佈10月7日「恐怖份子」駕駛SUV進入北京的鏡頭？不公佈10月23日5人返回烏魯木齊坐火車的鏡頭以及他們在北京大街上行駛的鏡頭？以北京特有的監控密度和龐大的警力，在幾天內甚至一天內查找到這樣的錄像應該不是甚麼難事，但為何迄今沒有任何錄像、哪怕是剪輯過的鏡頭公示呢？

好吧，既然錄像不願意給大家看，被中共當局稱為「恐怖份子」的烏斯曼•艾山和其妻、其母三人的照片總該有吧，可是還是沒有。這卻讓人有些費解。如果說他們的生活照不容易找到，但只要他們是中國公民，就必定有戶口，有身份證，難道提取身份證上的照片也是難事？顯然是非不能也，而是絕不可以。

事實上，中共此種處理方法並不罕見。今年4月發生在新疆巴楚的6名「暴徒」被擊斃的「嚴重暴力恐怖事件」中，「暴徒」的年齡、性別、職業、家庭背景和照片等也全部被隱身。因此，這導致我們無從判斷他們為何要與民警發生衝突，他們是否有能力去反抗民警，等等。

一再將「恐怖份子」的真面目隱身，這的確是有些蹊蹺。對比還是在4月發生在美國波士頓馬拉松賽終點線附近的爆炸案，就知曉中共當局的報導是如何地違背新聞常理了。波士頓爆炸案發生後，不僅美國媒體，就連遠隔大洋的大陸媒體也紛紛將其置於頭版位置，一些網站還開設了專題進行了詳盡報導。從中，我們知道了死者的身份、親友的懷念，傷者的恐慌，美國政府和美國人的反應，更知道了凶犯的背景和個人信息、照片，知道了他們是如何被圍堵、如何被打死和被擒獲——圖片、影像、文字，讓我們全方位地瞭解了這一事件。

與美國透明的報導相比，中共媒體顯然十分低調和含糊其辭，而警方拒絕公佈嫌犯照片、錄像等，只能說明天安門爆炸案和巴楚案一樣，絕非是公示的那樣，內中有很多黑幕無法見人。或許，當局擔心的是，在互聯網如此發達的今天，透露的越多，疑點就會越多，民眾就會發現更多的貓膩。這也說明，中共當局無論怎麼玩「栽贓陷害」的把戲，總是會有馬腳露出，結果只能是搬起石頭砸了自己的腳。