【大紀元2013年11月03日訊】（大紀元記者海寧編譯報導）奧巴馬政府最近面臨一系列難堪局面：每當重大事件發生時奧巴馬似乎總是在公開後才知情。這難免讓人質疑奧巴馬是否是「圈外人」而不是統帥。

福克斯新聞網報導，今年春天媒體爆出美國國稅局在2012年選舉時刁難茶黨和保守派組織，奧巴馬稱不知情。但是幾週前，消息指奧巴馬不知道美國國家安全局（NSA）監聽德國總理默克爾的手機，也不知道新健保法網站10月1日後的技術問題。批評人士說，這說明要麼他當慣了「甩手掌櫃」，要麼他身邊沒有人能夠告訴他實情。不論是哪一種情況，對奧巴馬的形象都不是好事。

緬因州共和黨參議員科林斯（Susan Collins）表示，身為參議院情報委員會一員，她不了解NSA監控外國領導人，但她質疑真正的問題是奧巴馬是否知道；如果奧巴馬確實不知道，他應當讓對此事負責的人辭職才對。據報導，NSA這個項目在布什政府時期911事件之後就啟動了。奧巴馬如果不知情就很奇怪。

當初奧巴馬在推出健保改革時，曾多次承諾你如果喜歡你的健康保險，你可以保留該計劃。但本週美國NBC電視台率先披露，遠在2010年草擬奧巴馬健保法案時，起草者使用的語言就會讓奧巴馬食言。

白宮發言人卡尼對奧巴馬是圈外人一說不以為然，只是說這是黨派攻擊，稱記者把幾件孤立的事件硬串在一起。卡尼還說，共和黨批評者什麼都說。

但共和黨全國委員會（RNC）卻看到了一個固定模式。RNC以旁觀總統的題目羅列了一系列奧巴馬聲稱不知情的事件，比如2012年9月11日利比亞發生的攻擊美國使館事件前，美國外交人員曾要求保安增援，以及美國司法部用傳票騷擾記者等等。

布魯金斯研究所專門研究總統歷史的學者斯蒂文‧海斯（Stephen Hess）表示，有時候總統不必事必躬親，但是他的隨從最好做出明智選擇。他說，長期來看，奧巴馬也許能平安度過NSA的監聽案；但是奧巴馬健保法案推出搞砸可能是個大問題。海斯稱，因為這將是奧巴馬政府的遺產之一，他最好不要做圈外人；這和默克爾因電話受到監聽而憤怒相當不同。

政治新聞網站Politico將奧巴馬最近一問三不知稱作不知情辯護策略。該網站表示，奧巴馬對這些事件的最終解釋都一樣：總統對醜聞的瞭解跟大街上的人一樣，因此並未涉入決策過程，或者是在問題發生之後很久才參與決策。

（責任編輯：張東光）