【大紀元2013年11月02日訊】下週二就是今年的大選日了。今年的大選，因為不是總統或地方官員的選舉的年份，所以，今年的所謂大選其實只是小選。舊金山一共只有4個提案（A、B、C、D提案），還有上次被市長任命的市估值官朱嘉文、市議員湯凱蒂的認同性選舉。

儘管舊金山的4個提案，都不是太大的議題，但是在小選年它們都成為大家議論的焦點，也是各方利益和政治角力的戰場。舊金山市長李孟賢的態度和所代表的利益團體是公開的，他支持A、B、C、D這4個提案。週四，李孟賢還在舊金山中國城的集會上，呼籲華人出來投票。

對於華裔，可能對於華裔市估值官朱嘉文、市議員湯凱蒂的支持是一定的。但是，對於4個提案的態度如何？其中提案人是如何利用市府法律來維護自己的利益的，可能也是我們華裔應該去熟悉和學習的。畢竟美國的民主制度，就是通過法律來實現保護自己利益的過程。

A提案要求修改市府憲章，確保「市府員工退休醫療福利信託基金」在市府預算中不受經濟等任何因素的影響。因為現存的憲章規定市府員工福利與該基金盈虧有關，政府不需為基金虧損埋單。

反對方認為，A提案讓市府員工的福利基金旱澇保收，如果福利基金這樣做，圖書館也要、公園也要，每個政府部門都要求資金保障，那麼，舊金山市府每年的總預算就被捆綁不得動彈。反對方的解釋說，A提案意味著，就算政府要倒閉，所有學校、警察局都要關門，舊金山納稅人也必須首先為市府退休員工支付福利。

市長李孟賢積極支持這個提案，全體市議員也都支持；公開反對的可以說寥寥無幾。A提案的初衷也是為了保全這個基金最終能夠健康獨立，不成為市府的負擔。華裔在舊金山市府工作的人比較多，也比較喜歡這樣的工作；所以，華裔支持這個提案也無妨。

B 和C提案說的是華盛頓8號開發項目，得益者是開發商。開發商想在舊金山海濱3號碼頭對面建一個開發區，建一些高級公寓，不過建築高度可能會超過現在舊金山 的規定。投「支持票」就是同意特批從原來的84英尺提高到136英尺。反對方主要的意見是，過高的建築會擋住海濱景觀，大部分綠地也會被豪宅私人活動空間 占據。反對方可能包括一些被擋住了海景的現存樓房主，也有一些關心低價房客的人士。他們有的是反對太多高級公寓在舊金山出現，那樣會趕走低價房客和低收入 的老人。

市長李孟賢支持這些提案，而市議長邱信福則反對這兩個提案。對於華裔來說，可能沒有太多的取向：高級公寓可以是投資的好去處，但低收入者的權益也可能是要考慮的。

D 提案吃大虧的可能就是藥廠和供應商。因為舊金山市府將統一來與藥廠談價錢，那樣會壓低藥價。D提案通過的可能性幾乎是可以保證的，因為藥廠在舊金山市是屬 於絕對弱勢。但是，D提案的出臺也不是沒有道理，在過去5年內，舊金山的藥價提高了25%，才遭到這樣的立法限制。華裔的投票可能也會對藥廠不利。

在美國，理念歸理念，但是在實際投票中，個人或團體的利益的保護或失去，都是在公投中讓全體市民來定奪。投完了票，大家也都服氣了。如果還不服氣，還可以去法院提告，有的還可以一直告到美國最高法院；過程中也可以以此來拖延時間。

與保護福利基金的舊金山A提案完全背道而馳的是去年硅谷聖荷西的B提案。那個法案則刪除退休津貼紅利與減少退休健保補助、提高員工退休福利薪資扣除額為主要內容，是個徹頭徹尾削減聖荷西市府員工的「共和黨」提案，市長喬可力也從此成為民主黨和工會攻擊的目標。去年法案通過後一直還在法庭上，市府工會和市府打的不可開交。最 近，市長喬可力表示將在明年（2014年）提出更厲害的議案，進一步削減政府員工的退休福利，以控制政府開支；估計那將會在民主黨佔絕對優勢的加州引起強烈的反彈。

美國的民主過程，可能費些時日和費用；但是，這樣的過程，還算比較公開、透明和合理。最後如果發現某提案的執行過程中出現了問 題，大家也都服氣。有些政治人物，因為其遠見，可能曾經多次警告有些提案可能出現的不利狀況而得到名聲，也是常有的事。至於說有些提案可能說一套、實際又 是另一套，也是有可能的；但是，每個提案都會容許反對方發表意見，而且都是以書面形式公開列在提案的後面。

總之，在美國，一定要熟悉這一 切，才會好好使用我們每個公民、每個華裔的政治權利。在小選年的時候，出來投上一票，其實也是非常關鍵。目前，有人估計投票率只有20%多，創歷史新低。總體華裔選票的多少，都會有記錄的，在小選年都出來投，相對也可以提高華裔的政治影響，那可能會影響到下次政治人物對於華裔的態度。記住，在美國，選票就是政治力量；具體來說，選票可以維護和爭取到自己的利益。

（責任編輯：王曦）