【大紀元11月14日報導】（中央社記者曾盈瑜台北14日電）立法院司法及法制委員會今天初審通過司法院組織法修正草案，但朝野對大法官的職權範圍、資格要件沒共識，送交協商。
立法院司法及法制委員會下午討論司法院組織法部分條文修正草案。現行條文規定，司法院置大法官17人，修法將使大法官人數符合憲法增修條文規定的15人。但朝野立委對於大法官職掌的業務內容有不同意見，最後決定保留條文送交朝野協商。
此外，大法官的資格要件也引發立委熱烈討論。
現行條文規定，曾任最高法院法官10年以上、曾任立委9年以上，或教授大學法律主要科目10年以上者得任大法官。司法院提出的修法條文則改為「擔任實任法官15年以上者」，並納入任實任檢察官15年以上者、執行律師業務25年以上者。
司法院秘書長林錦芳說，希望廣納多元人才，讓審、檢、辯、學都有大法官代表，對釋憲有幫助。
民主進步黨籍立法委員吳宜臻說，擔任大法官者，實務經驗應該越久越好，否則怕不只有恐龍法官，將來還成為「恐龍大法官」。
民進黨籍立委尤美女則說，審、檢、辯的資格年限應該一樣長，否則恐有歧視特定職業之嫌。
吳宜臻、民進黨籍立委柯建銘都認為不該再將立委納入大法官的資格要件。中國國民黨籍立法委員潘維剛也說，近30年都沒有立委出身的大法官，其實可以思考取消立委擔任大法官資格。
其他攸關司法院增設公共關係室，調整科長、專員、科員、書記官等法定員額的條文也都保留協商。
初審通過條文規定，司法院因保存、陳列司法文物需要，得設司法博物館。
