site logo: www.tvsmo.com

呂秀蓮陳情案 監院激辯無共識

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元10月9日報導】(中央社記者葉素萍台北9日電)前副總統呂秀蓮向監察院陳情指特偵組濫權起訴,監委黃煌雄今天提調查報告,但監察院歷經2個小時討論,無共識,下次再議。

呂秀蓮去年9月赴監察院陳情,盼監院調查特偵組濫權起訴特別費與國務機要費案,創下憲政史上首位卸任副總統到監察院陳情的先例。

監委黃煌雄、趙榮耀、吳豐山今天提出調查報告,但監察院司法及獄政委員會歷經2個多小時的討論,多人次發言,仍無法達成共識。到最後,與會監委除了提案委員,只剩下會議主席李復甸與監委余騰芳,人數不足,主席裁示下次再議。

主查監委黃煌雄受訪指出,當初呂秀蓮到監察院陳情,指貪瀆案件定罪率偏低,特偵組辦綠不辦藍,而且,辦綠的標準也不一,調查她的國務機要費案,過程不公。

黃煌雄說,3名監委辦案,秉持著超越黨派、超越色彩,完全跟著資料及事實走,最後提出200頁的調查報告,今天委員會沒能通過調查報告,「我也很意外、很納悶」。

有監委私下透露,與會人士並不是對調查報告的立場或結論有重大歧見,而是覺得調查方式很奇怪,從個案發展到通案,但有些案件調查內容並不完全,且部分數據資料前後矛盾,調查報告有許多地方應該修改。

與會監委說,調查報告質疑特偵組檢察官辦案風格,但每個檢察官有自己辦案風格,如果覺得檢察官辦案不法,應該是提彈劾,而不是在調查報告質疑辦案風格。

也有與會監委認為,有些個案並未走完司法救濟程序,而監察院並未對這些個案窮盡所有調查方式,監院調查報告若出去,就是正式公文書,如果當事人拿著監院公文書去主張檢方非法訴追,恐怕會衍生其他的爭議。

評論