【大紀元2013年10月31日訊】（大紀元記者嚴海編譯報導）近幾年來，歐洲最大國防承包商英國宇航系統公司（BAE Systems）已算是獲利豐厚，但其中利潤最高的投資之一卻是非軍事裝備。

2001年，BAE公司由於渴望出售雷達給哈薩克斯坦（Kazakhstan），而同意幫助該國總統納紮爾巴耶夫（Nursultan Nazarbayev）建立一家國內航空公司。最終，在莫斯科干預下，BAE沒能與哈薩克斯坦交易成功，但卻擁有該國阿斯塔納航空公司（Air Astana）中49%的股份，成為其獲利率最高的投資之一。

即使這類私下交易、業界稱的所謂「補償交易」（offset deal）很成功，國防公司高管和政府官員們多不願談及。但是為了因應西方軍事支出急劇縮減，這已成為大型國防企業的求生手段。保密工作也越來越難做。

防務私下交易市場 規模達5000億美元

過去3年間，北約國家紛紛削減其國防預算，其削減總額高達1,200億美元。國防公司高管們預計，該艱難時期還將持續10年。這導致各公司積極拓展海外市場，希望從那些要求「補償交易」的國家獲得生意，例如BAE在哈薩克斯坦的案例。

管理顧問機構Avascent估計，未來10年間，全球這類「補償交易」市場規模將達到5,000億美元。而且各國的要求也變得更為複雜，並以巨額罰款來威脅不遵守規則的公司。

也很少有公司向投資者透露它們參與此種類業務的程度。即使有潛在高達幾百萬美元罰款數額，大多數公司仍不在其年度報告將這些風險列表上。

防務私下交易量 洛克希德居美國公司首位

EADS居歐洲第一

《金融時報》援引簡氏資訊集團（IHS Jane’s）數據顯示，有史以來第一次計算出頂級西方防務公司的已簽署的「補償交易」合同的規模。即使採用非常保守方法計算，這些公司合同金額總數超過750億美元。其中，洛克希德‧馬丁公司（Lockheed Martin）以270億美元居美國公司榜首；歐洲宇航防務集團（EADS）則以76億美元在歐洲排名第一。

跟蹤管理機制沒跟上 難要求業界透明自律

顧問機構布倫海姆（Blenheim Capital）創始人羅根（Grant Rogan）表示，該行業正處於一個轉捩點。「由於現在增長的龐大規模及增幅，交易雙方必須將呈現更大的交易透明度。這將通過業界自律來實現，或通過政府來強加調控。」

這家顧問機構提供洛克希德和EADS與多國政府諮詢服務。

Avascent合夥人巴尼（Jon Barney）則認為，這對一些公司來說可能會非常困難。他表示：「沒有任何人預期到「補償交易」會增長至今日規模。而跟蹤、管理及報告等機制則無法跟上其成長。」

西方企業難與俄羅斯、中共國有企業競爭

簡氏集團的分析師安德森（Guy Anderson）表示，西方企業難以與俄羅斯和中共的國有防務公司匹敵。他說：「為了贏得阿爾及利亞(Algerian)的訂單，俄羅斯免除了該國數十億美元的主權債務，而選擇能源開採權來代替現金回報。」

「補償交易」大致有直接和間接兩種形式。BAE公司在哈薩克的投資就是一個間接案例，因為其航空公司和雷達沒有任何直接關聯。這些交易成本在短期內可能非常昂貴。

而直接的私下交易則會迫使防務公司將其生產零部件、甚至設備的經濟利益轉至購買國，從而引發殺傷力更大的長期影響。許多國家要求直接「補償交易」的最終目標是建立該國國防工業。

「私下交易」常被要求轉移製造技術、智產權

如土耳其、巴西和印度堅持要求西方防務公司在其國內製造部份零部件，從而建立供應鏈和勞動力資源，而且獲得寶貴技術及知識產權。

而西方公司生存秘訣在於快速研發新技術，以保持超越授予他人的舊技術。即使在短期內，在國外建立複雜防禦設備，也會增加成本，並面臨品質控制方面的挑戰。

防務公司高管表示，即始能有效率地解決當地需求，也將耗費合同金額的3～5％；而沒效率的當地管理可能會致成本費用急遽攀昇，而損及7～10%的利潤率。

引發貪腐、就業流失等擔憂

有分析師表示，信譽受損可能比以上兩項損失都大。

而此種交易的保密性常成為腐敗和賄賂的避風港。這類交易已在葡萄牙、印度、南非和奧地利等國，引發了對政治家和防務公司的貪污調查。

美國商務部則擔心：這些交易加快將西方的工作崗位、技術和稅收轉移到東方，而且正密切監視該趨勢。

歐洲貿易組織ECCO負責人沙利文（Christian Sylvain）表示：「每當一個國家要求當地化生產或轉讓技術知識時，我們就損失一部份GDP，而其中75％是有關專有技術(knowhow)。」

附錄：

國防業者目前「私下交易」（即「補償交易」，offset deal）簽約量 vs 2011年武器業務量(來源：IHS Jane’s)

●Lockheed Martin: 「私下交易」簽約量270億美元 vs 2011年武器業務量363億美元

●Boeing: 「私下交易」簽約量126億美元 vs 2011年武器業務量318億美元

●Raytheon: 「私下交易」簽約量79億美元 vs 2011年武器業務量225億美元

●EADS: 「私下交易」簽約量76億美元 vs 2011年武器業務量146億美元

●Saab: 「私下交易」簽約量40億美元 vs 2011年武器業務量31億美元

●BAE System: 「私下交易」簽約量39億美元 vs 2011年武器業務量292億美元

(責任編輯：王樺)