【大紀元2013年10月30日訊】多倫多市長福特最近又有一個創舉，用自動電話打到士嘉堡市議員安史利（Paul Ainslie）的選區去告訴那個區的居民，安史利在市府投票表決要不要建士嘉堡地鐵時，投了令人遺憾的反對票。

　　

安史利大怒，召開新聞發布會，斥責福特的所做所為是「前所未見的赤裸裸地粗暴政治行徑」，是欺負他人，他定將福特告到市府操守專員和聯邦視訊委員會那裏。

　　

福特與安史利原本是同一陣營的，他們為何反目成仇呢？安史利原本是福特的核心團隊，市議會執行委員會的成員之一，是大力支持福特建地鐵而不是建輕軌的，但在10月中舉行的市議會表決中，安斯利突然投了反對票，而且是士嘉堡區議員中唯一對地鐵工程投反對票的人。因為他覺得地鐵花費太大，將來要加稅才能建成，而建輕鐵則不會加稅。所以他改變主意，投了反對票。

　　

在市政府中，投票建輕鐵還是地鐵，歷來爭論激烈。左翼議員基本上反對建地鐵，而右翼的議員則反對建輕鐵，要用地鐵代替輕軌。在10月份的最終投票時，他們以24對20票通過，是非常接近的比分。此刻建地鐵，對福特連任來說，是一個好機會，明年競選時，他可以以此政績宣示選民，爭取民心。

　　

按說福特市長也夠厲害的，投票表決通過他的心頭之好之後，他還不滿足，還要將市議員的投票態度告訴選民。這對安史利來說，無疑是致命一擊。住在士嘉堡區的居民們，有新建地鐵幫助減輕交通壓力，當然樂不可支，如果他們知道自己選出來的市議員，沒有代表他們的意思，心裏會做何感想？即使安史利辯稱，他反對是因為地鐵會導致納稅人多交稅，可能居民也不買賬，因為如果多交一點稅可以換回每日的方便，那還是很合算的。

　　

到底安史利能不能告倒市長，市長此舉有沒有違法？市政法律專家麥斯卡林(John Mascarin)說，「法律規定，不能使用任何市府的設備和資源，用於與市府工作無關的事務。」電話是從市長辦公室打出去的，所以電話是市府資源，但因為用電話講述的內容是告知市民關於市議會投票的事，所以也可以說是與市府工作有關。而且福特說了，他已經自掏腰包交了電話費，沒有用納稅人一分錢，所以看起來，雖然福特的做法讓安史利很難堪，但似乎又沒有違法。

　　

福特市長做事情頗有點 「順我者昌，逆我者亡」，但他倒是沒有背後算計人，公開出手。這一招還真是個新招，以後國會議員，省議員，市議員投票，還真是得小心點，弄不好就有個自動電話打到千家萬戶，將你的投票立場公諸於眾。

　　

不過福特市長這一招在中國是行不通的。中國的人大代表，表面上說是選出來的，其實小民手中沒有投票權，所以將他們的投票立場告知小民他們也不會害怕，也不會有丟官的危險。還有，人大委員會裡面對甚麼決策表決，結果通常都是 「一致舉手通過」，幾十年一貫制，至於小民想不想讓這個政策通過，人大代表們都是不會考慮的。