【大紀元10月3日報導】（中央社記者管瑞平苗栗縣3日電）全國關廠工人連線義務辯護團今天到苗栗地院遞狀請求裁定為「公法爭議」；靜宜大學學生則在法院外演出行動劇聲援。

全國關廠工人連線的興利紙業自救會成員今天會同義務辯護團律師、民間司法改革基金會以及靜宜大學法律服務社學生等30多人，前往苗栗地方法院遞狀陳述意見，請求在苗栗地院審理的關廠工人案，比照桃園地院裁定公法爭議。

聲援學生在法院門口演出「公法or私法的事實雄辯」行動劇，呈現相關案件若裁定為私法借貸契約，年邁的關廠工人就得陷入「籌錢還債」窘境；反之若能認定為公法案件，可安心含飴弄孫。

義務辯護團律師邱顯智表示，勞委會催討關廠工人資遣費相關訴訟，在桃園地院已有102件裁定屬公法事件，顯然法官認為此案本質上並非勞委會主張的「欠債還錢」民事契約，且所催討的關廠歇業失業勞工促進就業貸款，應屬津貼、補助金性質，屬公法行為。

他指出，對於桃園地院102件裁定結果，勞委會曾公開表示不會抗告，確定轉入行政訴訟；苗栗地區共有40案，除1件已判決勞方敗訴外，15件尚在訴訟程序中，今天遞交其餘24件陳述意見狀，期盼苗栗地院對相同性質案件，也能做出公法裁定，把棺材本還給關廠工人，避免同樣遭遇，獲得不同司法對待。

苗栗地方法院庭長兼發言人李太正表示，有關職訓局對勞工訴請返還借款事件，究竟屬私法借貸或公法契約的審判權爭議，在缺乏統一有拘束力見解出現前，當事人得具狀向承審法官提出主張，法官將依法審酌，作出裁定。