【大紀元2013年10月20日訊】（大紀元記者陳光澳洲悉尼編譯報導）一個社交媒體（也稱社會化媒體，Social media）的請願活動讓悉尼一名有五個孩子的母親得以儘快接受了一次救命手術。但這種做法引發醫界憂慮，他們擔心這會影響醫療保健服務的提供。

據悉尼晨鋒報報導，癌症患者珀科（Nicole Perko）被告知她需要在一個月之內做一項複雜的腹膜切除手術，但她仍得等候3個月才能獲得手術安排。一名她從來沒見過的學生在網上請願，並獲得了超過7萬人的簽名支持。幾天之內，省政府就召集了醫院提供6項手術，其中包括珀科的手術。

今年早些時候，世界級專家、腹膜切除術先驅莫里斯（David Morris）教授曾抱怨，他的手術天數被削減。他說，社交媒體的活動為他的6名患者包括珀科，取得了一個正確的結果。但莫里斯教授和業界人士對這種可能創先例的決定表示擔憂。

「我不認為我們以這種方式確定健康政策是件好事，」他說：「很顯然，只有到了絕望的時候才會公開這個問題。」

紐省健康廳廳長斯金娜（Jillian Skinner）說，威爾斯親王醫院（Prince of Wales Hospital）的決定不是社交媒體活動的結果，而是健康管理人員和臨床醫生「仔細考慮了許多個月的一個複雜的問題」。她說：「無論是政治家，還是社會都不能確定患者臨床診斷的優先權 ，這始終是臨床醫師的角色。」

如此高調的活動顯然引起了包括政治家在內的許多人的共鳴。斯金娜說，人們可能會與珀科的故事和她的需要緊密相連。

但悉尼大學的公共健康教授查普曼（Simon Chapman）表示，在社交媒體宣傳活動的基礎上作出決定時需要謹慎行事。「我們都一定要小心，不要將知情決策與明顯的社會各界的廣泛關注和熱情相混淆。」他說。

新南威爾士大學的名譽醫學教授德懷爾（John Dwyer）指出，社交媒體的宣傳活動可能會扭曲醫療保健服務的提供。「不應該通過社交媒體的壓力而使決定權掌握在社會各界的手中，這不是健康系統的運作方式。」他說。

悉尼大學的醫學教授裡德（Stephen Leeder）表示，社交媒體活動是合法的，但由於較高的成本和對患者長期影響的不確定性，腹膜切除手術具有爭議性。「我不認為你可以辯稱，健康保健是政治影響力所鞭長莫及的，」他說：「這是人的東西，是健康，人們應該自由地表達觀點。最終它應該是政治家的責任，接受人們提出的所有請求，並代表全體民眾做出明智的決策。」

（責任編輯：瑞木悅）