【大紀元2013年10月02日訊】「十一」正是因殺城管被處決的遼寧小販夏俊峰的頭七。當天出殯時，除親友外，上百名素未平生的社會人士前往送行。車隊集體鳴笛，場面感人。《蘋果日報》發表評論文章稱，殺了夏俊峰，中共要付出代價。

週一晚間從北京出發前往瀋陽的北京社會活動家胡佳說：「今天有上百人，我是大約6點的時候到夏俊峰家裏的，之後陸陸續續都有人來。都是素昧平生，夏俊峰的意義就在於他是一個小販，這個社會底層最普通的成員，為甚麼這麼多人把他看做是英雄，把他的家庭看做我們自己的親人一樣，就是這種道義。

整個中國在過去城管建立以來的十多年，太多人見證過城管的暴行，就是橫行在街頭的法西斯，而且是有政府撐腰，過去64年（建國）以來這是一次集中性的表達，對現有體制的牴觸和反抗，很多人在國殤日之前幾個禮拜就開始說，今年中共給自己做了一個強大的點綴，當局在十一之前，處決了一個小販。」

　　

據瞭解當天有來自各地數百位人士，有一位來自江西的網民駕車兩千多公里抵達瀋陽，還有一名河北網民因為「十一」出行高峰而不斷換乘黑車抵達瀋陽。

　　

現場網民上傳到網上的照片也都顯示他們家的樓下被各地人士送來的花圈堆滿。

　　

在週二凌晨開始，微博中就有網民上傳點蠟燭的照片，他們表示即使在遠方也要送夏俊峰最後一程，在官方當日報導的微博中也被網民「插」滿蠟燭表示不滿。

　　

《蘋果日報》發表評論表示：夏俊峰的頭七適逢中共建政64週年，網民號召當日在全國各地為他燒紙上香，每年的這一天將讓當局多一份恐懼。

為何夏俊峰們必死？

　　

美國之音報導說，夏俊峰被處死之後，中國民眾在網絡表達的一種主流意見或共識是，中共當局處死夏俊峰是一種暴政，展示的是中共當局肆意草菅百姓的性命、竭力保護當局的打手或自家人：

　　

「都是打死人，為甚麼差別這麼大呢？1）2013年6月，貴州民警槍殺2個村民，獲刑8年；2）2011年11月，遼寧遼陽城管打死人，主犯獲刑11年；3）2008年11月，天門城管打死拍照男，獲刑6年；4）2013年7月，湖南臨武城管打死瓜農，鑑定瓜農有病賠償80餘萬；5）2013年9月，打死城管的瀋陽小販夏俊峰被核准死刑。」

　　

評論員胡少江發表「你是谷開來們，還是夏俊峰們？」的文章。文章稱，谷開來免死，因為她是屬於中國執政集團眼中的「我們」。夏俊峰必死，是因為他的行為是在挑戰中國統治者們的特權。那些在街頭凶神惡煞的城管們或許不知道，他們其實並不屬於谷開來所屬的那個特權階層，他們只不過是被那個階層利用的工具而已。當他們在殘暴地毆打為生活奔波的夏俊峰們的時候，他們的每一通拳腳所擊打的都是他們自己所屬的那個階層的兄弟姐妹。夏俊峰被處死，決不是執政者們為了保護那些在他們眼中一文不值的「城管」，而是在維護現有的不合理的社會結構和秩序，說到底是為了維護他們自己的特權。

夏俊峰未死於城管的暴力，但還是死於暴政

《蘋果日報》評論文章表示，夏俊峰被處死，夏俊峰未死於城管的暴力，但還是死於暴政。城管暴力只是暴政的一部份。大陸的城管很多直接來自地痞流氓，是中共統治流氓化一面的典型代表。他們對於艱難謀生的底層民眾的蠻橫粗暴，早已天怒人怨。

從湖北天門城管打死拍照男，到遼寧遼陽城管打死心臟病市民，再到湖南臨武城管打死瓜農，城管早已成了暴徒的代名詞。但是，作為地方政府及某些官員打手的城管，一直堂而皇之地以執法機構的名義存在，實施對人民的專政。

《蘋果日報》發表評論文章稱，殺了夏俊峰，中共要付出代價。夏俊峰被處死的後果將會極其嚴重，民眾只能尋求推翻中共暴政。

「A Chinese street seller」（一個中國街頭小販）的故事成了國際媒體關注的重要中國新聞。這個詞可能會讓英文讀者聯想起2011年突尼斯那位因不堪警察侮辱自焚抗議的那位street seller。突尼斯那把由小販點燃的火焚燬了幾位獨裁者的寶座。

責任編輯：姚久仁