【大紀元2013年01月08日訊】2013新年伊始，辭歲與迎新之際，中國新聞維權發出了最強音。

《南方週末》的新年致辭被廣東省委宣傳部長庹震篡改為導火索，激起了媒體人捍衛職業尊嚴的抗爭。一時間，南周人的遭遇受到海內外媒體的高度關注，社會各界對廣東省黨委宣傳部長庹震的聲討勢起，並引發民間對中共新聞管制的強烈不滿。1月6日晚，事件又被「惡」作劇，南方週末的官方微博突然發出一條道歉聲明，稱出刊的文章是編輯部自行撰寫的，撇清省委宣傳部的責任。於是乎，近百位南方週末編輯、記者聯合具名發表聲明，強調官方微博內容「並非真相」，是屬嫁禍報社的行為，多位記者罷工抗議，並揭露《南方週末》的微博帳號已經被官方控制。對中宣部指令下的不軌行為，中國網友憤慨不已，新聞的真實性在哪裡？媒體人的尊嚴是什麼？拷問著每一個人深思。

在真相面前，勇敢的民眾聲援南周。1月7日，《南方週末》報社樓前聚集四五百名廣東學生與市民，還有來自各地的網民。當人手握黃菊花，象徵新聞自由的死亡時，每個人的表情是凝重的，心應該是在滴血。他們打出小型手寫標語「言論自由不是犯罪」，「中國人民需要自由。」同時，大陸多家大學新聞系學生、校刊編輯部等紛紛發聲明，微博上也流傳大批大學生聲援「南周」的帖子，包括北京外國語大學、中國青年政治學院、復旦大學、南京大學、暨南大學、廣東海洋學院等大學的新聞系學生。在真相面前，涉獵的人都會切身思考，如果新聞事業成就的是一個「傀儡」人格，那麼，媒體人的尊嚴何在？新聞工作有什麼未來？

真相使人認清中共專制面目，中宣部下令：禁止媒體人在網上發言支持抗爭，要求各地媒體、網站轉載官方《環球時報》批評南方週末的社評《南方週末「致讀者」實在令人深思》，搞「一言堂」的整肅揭批，在中共體制裡媒體人就是接受被管制的馴服工具。

在中共強權獨裁下，媒體充當的是什麼角色？記得當寧波人在抗議PX中，到現場報導真相的被民眾高舉起來的是人家外國媒體，記得前不久發生河南的校園血案，大陸媒體被指令視而不見禁報，中國媒體的職能只是中共的傳聲筒，而媒體人的現狀是要求活著有眼無珠、該啞巴時就得失聲。黨只需要黨的筆桿子，所有大陸媒體，都要接受上級宣傳部下達的政治任務，編輯、記者要為此政治任務搜料、造料、爆料宣傳。有良知的媒體人應該不會忘記，曾在1999年前，全國多家媒體都曾正面報導法輪功，而在中共指令打壓法輪功後，抹黑法輪功的1400例是怎麼出爐的，搆陷法輪功的天安門自焚偽案是怎麼炮製的。媒體的職能被解讀是為當局打造「偉光正」，編導「假大空」禍國殃民的幫兇，給百姓洗腦，愚騙民眾。

良心媒體人在中共管制下是倍受刁難的，總是要被責令被審稿甚至被出局的。在殘酷的現實面前，被壓抑太久的媒體人已經認識，「這是沒有退路的抗爭，若失敗，不是一報之被強姦，而是整個新聞界將被送進黑牢，徹底失去言論自由。」 「只要真話，只要真相，南周的尊嚴就是明天中國的尊嚴！」大陸有多家媒體的記者發起聯名呼籲行動，連律師界和教育界都有不少民眾公開表態支持《南周》，甚至有些媒體人已經開始提出「媒體人起義」，或發起一場偉大的新聞運動，此舉無疑將是2013新年的賀歲大片，帶給人們一個發人深省的主題。

媒體是社會公器，新聞獨立、言論自由是作為社會人應享有的權利。媒體人的職業道德應是報導事實，傳播真相，公民有權知道真相。中共製下的這個公器卻長期受到中共箝制，被中共管制下的新聞沒有自由，那麼新聞媒體人的存在價值是什麼？媒體人的尊嚴要不要？生存的基點就是苟活著嗎？中宣部的做法已經是在直接強制的扼殺媒體人的道德尊嚴，間接強制的封殺每個公民的正當權益。

在中共獨裁的體制裡，媒體人要不要道德尊嚴？歷史發展中沒有偶然，媒體人今天與中宣部的抗爭，應是由來已久的職業桎梏模式下的反擊求生，人活著被剝奪說真話的權利，這是中國媒體人的悲哀。在法治社會裡，這不僅是基本的人權訴求，更是捍衛社會公器，捍衛社會公義，捍衛公民的知情權，為國人明白的活著，有良知和正義的媒體人應盡的義務。

人有人活著的權利和尊嚴，當說真話被管制的時候，這樣的社會是什麼樣的社會？生活中這樣國度裡的人會受到什麼樣的人權待遇？中共治下的中國人談人權，體會到的是我們活的多麼卑微。在網絡時代的今天，中國民眾被剝奪知情權，國際互聯網被封鎖；國內媒體被「一言堂」；百姓被剝奪人的基本生存權利，社會被不公，不難理解《南周》原刊發的「中國夢，憲政夢」裡的陳詞，「我們重新體認什麼是真，什麼是假，是其是，非其非；我們重燃對公義的熱愛，對自由的嚮往。面對暴虐強力，我們雙手相握，一起走過艱難時刻，迎接生活轉機。」當中國人活著被強權、被無限度的強制，活著的尊嚴被層層剝去的時候，人本能的會有什麼渴望？

南周事件的啟示，大陸中國人也都在其中。當南周新聞維權發生了，民眾要不要站出來支持維權，我們想不想也活得有權利尊嚴？在維護南周媒體人的權利與尊嚴的身體力行中，是不是想到這也是在捍衛我們生存的尊嚴？當然，從目前《南周》帶來的冷思考和熱效應來看，中國在覺醒。