【大紀元2013年01月08日訊】（大紀元記者馬維芬綜合報道）台灣文化部投資的電影《花漾》，因出品人最後卻掛名中國大陸的公司，近來飽受爭議。該片在台灣上映票房不佳，被立委痛批是「假文創、真撈錢」，而台灣《壹周刊》更踢爆這是圖利中資。身為投資者之一的王偉忠則駁斥此一說法，更揚言要提告。

《壹周刊》爆料文建會的不平等投資

電影《花漾》從一開始打著台灣電影的口號宣傳，沒想到後來「變身」成中國大陸出品的電影，日前《壹周刊》爆料，《花漾》是由文建會、國發基金、王偉忠的「文創一號」及中資企業共同投資，王偉忠則是從中牽線該片與曾任中國官職的出品人合作。

文化部的解釋令人難以理解匪夷所思

報導中提到，文化部的前身文建會和王偉忠的文創一號等投資電影《花漾》1億1千多萬人民幣，幾乎是大陸4千萬投資的2倍。而台方必須在該片的大陸票房超越5千萬人民幣時，才能享有2％的分紅，明顯的分紅比例不均，是一種討好中資的投資。

當消息曝光後，台灣文化部文創發展司長連玉蘋對此解釋，這是投資而非補助，該片以「包底分紅」的方式進軍大陸市場，為了保證台灣的收益，因此由大陸方購買《花漾》版權，亦即「有條件」地進入大陸市場。

對於「中資包底分紅」方式，連玉蘋表示，大陸市場以外所有收入，大陸方皆無權分潤，全歸台灣南方島公司所有。當大陸市場票房超過人民幣5500萬元以上時，台灣的南方島公司可參與分紅，文化部也能以股東身分參與利潤分配。

王偉忠欲追究《壹週刊》的法律責任

文化部認為「包底分紅」能夠保證台灣穩拿台幣4000萬元的回收，而被稱為牽線人的王偉忠則強調，他從頭到尾沒參與電影事務，「文創一號」純屬民間投資，對於《壹週刊》若未公開道歉，他將追訴其法律責任。

立委質疑預設民間投資先回收的作法

不過立委認為，文化部投資電影《花漾》在大陸上映票房需超越5千萬人民幣，才能享有2％的分紅，目前該片在台反映慘澹，批評根本是失敗投資。他質疑預設民間投資先回收的作法，最後虧的是國發基金，「花的是台灣民眾的納稅錢」。

《花漾》票房不佳，一種說法是歸咎於台灣電影未同步提升電影產業從製作到宣傳等基本面問題所致。但另一說法則是認為這是部以中國大陸為背景的古裝片，並非體現台灣軟實力的電影，對於曾看過周美玲導演作品的網友更批評該片劇情鬆散、平淡，令人失望。

有立委更指出，台灣文化部應該多用心在補助台灣本土電影，而不是幫助兩岸合播電影，而且電影內容更應該保留台灣文化主體性，而非以中國大陸為背景做題材，嚴格來說還是政府出錢，並非私人企業的投資。

正當台灣電影喊窮之際，很多熱血影人很希望台灣政府出手幫助他們，但對於補助不足的現況，看來文化部目前並非沒錢，只是願不願意把錢真正投資在扶植台灣自己的本土電影上。

大陸熱衷兩岸文化交流的動機遭質疑

針對這一風波，獨立撰稿人諸葛明陽說：「中共正全力滲透台灣，而沒有在這個體制下生存並熟知中共宣傳手段的人很難看到背後的因素。中共的做法根本不是兩岸的文化交流或共融，而是中共黨文化的強力滲透。」

（責任編輯：伊萍）