【大紀元2013年01月05日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）繼南周新年特刊遭阉割後，中國週五（4日）關閉一個著名的改革派雜誌《炎黃春秋》，似乎因為它刊登了一篇文章呼籲政治改革和憲政，這對於共產黨是敏感的話題。外媒報導，炎黃春秋和南方週末兩大自由派媒體相繼受到箝制，這似乎跟習近平的「新形象」相牴觸。這可以視作對習近平的第一次考驗：當你談論開放的時候，你是說真的嗎？

路透社：炎黃春秋網站被關閉

路透社1月4日報導說，《炎黃春秋》是一個有影響力的北京雜誌，常常發表改革派退休官員文章。

在貼在官方新浪微博的留言中，炎黃春秋雜誌說，它週四收到通知，該網站的註冊已經被取消，但是沒有說明理由。「雜誌在試圖找出細節。」留言說。

目前試圖打開網站將看到一個卡通漫畫，畫著一個警察手持徽章以及網站已經關閉的信息。

但是，那篇似乎觸怒審查者的新年獻詞仍然在雜誌的微博上置頂。「改革30年來，政治改革滯後於經濟改革的弊病已經日益明顯，社會不穩定因素在逐漸積累。倡導政治制度改革是一個迫切的任務。」這篇文章說。

「政治改革」希望渺茫 國家面臨「暴力革命」

路透社報導說，分析家在尋找中共新領導人可能轉向政治改革道路的跡象，無論是網上的言論自由，草根民主的更大實驗或是釋放被監禁的異議人士。

但是共產黨，不容忍對它的統治的挑戰並且視穩定高於一切，迄今沒有顯示多少希望沿著改革道路走下去的跡象，儘管習近平試圖呈現出一個比前任更柔軟和更開放的形象。

微博用戶群起表達他們對雜誌的支持並責備當局。

上個月，一群著名的中國學者在一封大膽的公開信當中警告這個國家面臨著「暴力革命」的風險，如果政府不回應公眾壓力和允許長期擱置的政治改革。

法新社：炎黃春秋網站突遭關閉不給理由

法新社1月4日報導說，炎黃春秋雜誌網站週五被關閉，這是中共當局鎮壓網絡言論自由最新的和最著名的例子。

炎黃春秋網站被關閉發生在它發表一篇文章呼籲領導人保證憲法權利包括言論自由和集會自由數天之後。

這份雜誌跟高級退休共產黨官員有關係，它在文章中論證說，中國憲法給政治改革鋪設了一條道路。炎黃春秋雜誌的顧問包括前宣傳部門官員，代表著共產黨更自由派系的觀點，它的讀者包括許多黨內官員。

「今天早上九點，網站被關閉。」炎黃春秋官方新浪微博留言說。

主編吳思告訴法新社，他上個月收到來自工業和信息技術部的消息，說這個網站已經被取消。「我想要瞭解為甚麼網站被關閉……我們整個早上不斷給相關部門打電話，但是沒有得到任何回音。」吳思說，雜誌的印刷版似乎沒有被取消。

信息技術部週五沒有回應法新社的採訪要求。

炎黃春秋網站的關閉緊隨當局審查類似的自由派報紙的呼籲，同時幾個有影響力的中國記者的社交網絡帳號已經被刪除。

儘管中共新領導層承諾變革，鎮壓還是降臨。習近平曾經發誓要有更開放的治理風格。

BBC：炎黃春秋是自動關閉 有望十日內開通

不過，BBC1月4日最新消息，《炎黃春秋》網站週五（4日）上午突然關閉後，北京通信管理局當天傍晚稱，因該網站未及時更新備案信息，使其接入信息缺失，導致自動關閉。

北京通管局在接受中國財新網採訪的時候表示，《炎黃春秋》網在當地通信管理局辦理相關備案手續後即可開通，而備案可在10個工作日內辦成。

南方週末事件史無前例

法新社報導說，《炎黃春秋》網站的關閉發生在審查者封殺自由派報紙《南方週末》呼籲實現「中國憲政夢想」以保護公民權利一天之後。

廣東宣傳部長去掉了這篇文章而代之以更軟弱的信息，南方週末的幾名現任和前任記者說。

香港大學一名中國媒體研究者大衛•班杜斯基（David Bandurski）告訴法新社，「南方週末事件非常重要，非常史無前例……這種由宣傳官員直接干預的做法是我們從未見過的。」

中國的箝制並不是史無前例的。媒體一直以來受到嚴密控制。但是這似乎跟習近平的「新形象」相牴觸。

「我把這視作對習近平的第一次考驗……這基本上是說：當你談論開放的時候，你是說真的嗎？」他說。

在外交部新聞發佈會上，當被問及南方週末事件，發言人說，「中國沒有所謂的新聞審查。」

中共收緊網絡控制

法新社報導說，幾名以批評政府而著名的記者上個月發現他們的新浪微博帳號被刪除，幾天之後中共出台新法律收緊網絡控制。

新的規則要求互聯網用戶註冊實名，要求服務商刪除「非法信息」的留言並且要把它們呈交給當局。

所有的中國媒體機構都聽從政府宣傳部門的指示，其常常壓制共產黨認為的負面新聞，雖然一些出版物採取更加批評的立場。

駐美國大中國數字時代網站引述內部消息說，中宣部命令「所有記者和編輯，不能在任何公共平台上討論」南方週末被審查事件。

在記者無疆界的2011-2012年度新聞自由度排名當中，中國在179個國家當中，排名174位。

（責任編輯：孫芸）