【大紀元2013年01月22日訊】（大紀元記者文君綜合報導）南周事件餘波未停，不久前日媒稱獲得「南周事件」內部報告，據該報告書稱，中共當局就文章的變更對編輯部進行了非常細緻的指示，在和編輯部多次相互妥協之後，又要求重新更換文章，這一舉動激怒了記者們。中共媒體閱評制度的嚴酷，一直為外界關注。

目前最新的事態發展是，據香港《南華早報》日前援引接近廣東省政府的消息人士稱，南方傳媒集團副總編輯王更輝接替2009年起任現職的黃燦，出任南方週末新任總編輯，黃燦將被安排到集團的其他位置上。

該消息人士稱，「王的形象更好、更受歡迎。他更願意聆聽編輯和記者的想法」。

前北京電視台著名主持人胡紫薇揭閱評員內幕

在中共宣傳部組成構成中，在1994年專門設有「新聞閱評組」，這是中宣部下設機構，隸屬新聞局之下。目前閱評組組長為劉祖禹。閱評員的最高職務可達正局級，閱評活動主要在中央、省、地市三級開展。

在南周事件引爆的對中共新聞審查制度鞭撻後，曾經在北京家喻戶曉的原北京電視台主持人胡紫薇，於1月15日在她的博客中講述自己的離職經歷，並披露了中國媒體閱評制度內幕。目前這篇博文已列為敏感，被刪除。

胡紫薇在這篇名為《憶舊》的文章中稱，時值奧運會倒計時週年，北京電視台被要求停止所有批評報導。電視台向她轉述閱評員對她近期一個新聞的意見，「關於H冰箱的一則批評報導，不負責任地抹黑民族品牌，並引發了該品牌在歐洲國家銷售的不暢和退貨情況，對我國民族企業走出去產生了不良影響，是錯誤的媒體導向」。為此，胡紫薇被撤銷製片人職務，進而辭去了該台主持人工作。

胡紫薇說：「我想我不是第一個因為閱評員的閱評意見而離開工作崗位的媒體人，也不會是最後一個。閱評員是我們這裡獨具特色的媒體管理角色」，「這是一個很特別的群體，雖然對於它所監控的媒體經常可以一言興廢，但是從無義務對自己的表達負責。當一個人，一個組織並不需要對自己的所作所為負責時，總是會走向邪惡。概莫能外。個人認為，加諸於媒體的閱評員制度，是我們這個社會最不堪的那個部份裡，最幽深的一種黑暗」。

胡紫薇還披露：「閱評員都是由所謂退下來的資深媒體人構成的，他們一輩子被管束壓抑扭曲，但是在風燭殘年，他們仍然甘之如飴地領受著毀了他們一生的那個勢力的召喚，主動地把自己的餘生跟這個原本應該深惡痛絕的醜惡捆綁在一起，跪求豢養」。

中宣部以特務手段密控媒體

《德國之聲》1月5日報導稱，《南方都市報》前總編、現就職香港陽光衛視集團的資深媒體人程益中在接受其專訪時表示，所謂中宣部其實只是黨務機構，並非國家政府的部委。它是中共鉗制中國的意識形態和媒體、社會文化的機構，其負責監管範疇包括政治宣傳、意識形態的輸灌、篡改和重塑歷史，以及對大陸各類媒體的嚴格管控。

據程益中《中共鉗制媒體揭秘》一文介紹說，在江澤民統治的後期，丁關根主管的中共宣傳部門對媒體的控制就越來越嚴。十六大以後，新華社通訊員出身的劉雲山執掌中宣部，在掩蓋真相和製造謊言方面更具專業性，當局管制媒體的力度越來越大，範圍越來越廣，手段越來越多，措施也越來越具體和有針對性。每逢發生重大突發事件或召開重要會議，宣傳部的禁令和規定就鋪天蓋地。

由於發生過宣傳部門給媒體發佈的禁令被曝光的醜聞，中共的媒體控制在李長春主管意識形態時期開始進入地下秘密狀態。這一時期的顯著變化是，打電話給媒體傳達禁令的宣傳部門官員，通常都會在掛機之前強調：「不得做書面記錄，不得留任何字據，不得透露下達了甚麼禁令，不得透露是甚麼部門下達的禁令，更不得透露下達禁令領導的姓名。」

程益中指出，審查以秘密方式進行，悄然無聲然而且有力高效。禁令不再留下任何字面證據，而是直接通過電話或簡訊點對點層層傳達，宣傳部官員與媒體領導之間、媒體領導上下級之間都只進行單線聯繫，其行事猶如特務機構，鬼魅而神秘。

（責任編輯：肖笙）