【大紀元2012年09月04日訊】男人打女人，官員打百姓，現役軍人機上施暴；不論官多大，都已經輸了。這起續發6天的南航空姐被打事件，最新進度是方大國「被停職調查」，空姐「被暫時休息」。傳先前雙方已私下和解，而空姐的私人微博，出現官方說法：「方大國帶著夫人已向我做出真誠道歉」。但私了不能代替司法，因為方大國不是普通身份，而事發地點是在空姐履行職務中的飛機上。所以這不是個人恩怨，不能一句道歉透過微博就想息事寧人。事涉公共飛安，就算空姐得到一個「真誠道歉」，但航空公司尚欠全國民眾一個「真誠交待」，理應出面回應公眾的知情權。否則，誰以後還敢搭乘南航班機？

方大國是黨官，在航班上毆打空服員，不僅是黨紀政紀處分的範疇，也是嚴重觸犯非告訴乃論的《民用航空法》，是公訴罪，所以不是受害人說原諒就了事的。更何況方大國任職越秀區的區委常委及武裝部政委，整起事件完全由越秀區一手調查，就像本身就是陝西紀委49人之1的楊達才要查自己的錶哥門，都是如此一來的球員兼裁判，國人能指望會調查出多少真相來公告？

而從一開始就大相逕庭的雙方說法，其實可以很單純的用飛機上的監控頭來還原事實，但也很顯然南航迫於壓力而無法使用，最後還是靠同機外籍人士的出面。據指證，登機前方大國夫婦兩人酒氣很大。依法，機場有權拒絕他們登機，結果沒有，才有了機上打人。而機上打人，機長可以威脅飛安為由報警，但也沒有，於是才有不甘受辱的空姐訴諸微博。這無疑說明當下官員享受的航空特權，已大過天。所以，方大國毆打空姐，要正視的是官員特權給航空安全造成的危害。對於方大國如不能問責到底，我國的航安還能得到保障嗎？

但方大國的身份，可以問責到底嗎？他是中共廣州越秀區委常委，也是配合公安部門，維護社會治安的區人民武裝部的首長。但整起事件，卻曝露出方大國個人連串破壞治安的脫序行為；從搭機遲到，醉上飛機，延誤班機起飛，到行李超重不託運，卻要霸佔機上走道。但更值得追究的是，方大國的妻子在大聲辱罵空服員的仗勢欺人：「不就一個乘務員嗎？我認識你們老總！」、「如果沒有我們，你連飯都沒得吃！」甚至，還唆使自己小孩說謊是被空姐打。

而方大國這樣的人品，可以當官嗎？沒有一點道德品質，也沒有法治意識，全然的權力本位。只是為了行李放置問題打空姐，這種行為肯定不是偶爾為之，已是習慣成自然。這樣的人怎能當官？還是管治安的？官是買的嗎？報導稱「兩單位協調已妥善解決」，誰為他善後？這位70後的常委，是誰提拔？他與妻子從安徽老家回廣州是私人行程，但一下機就有軍車接機，是否濫用公車涉及貪腐？

真相禁不起追問，而塵埃尚未落定。機上打人的方大國，不能微博和解，除了應該公開道歉，也必須下課。因為一個小區武裝政委就如此囂張，若仍霸官位必定繼續作惡。