【大紀元2012年09月26日訊】（大紀元記者穆清綜合報導）中國外交部副部長張志軍和日本外務事務次官河相周夫星期二（25日）在北京舉行了會談，討論釣魚島（日稱尖閣諸島）主權爭議。本次會晤是釣魚島爭端在中國引發示威活動以來雙方首次高層次接觸。

中國外交部說，張志軍在會談中指出，日方應深刻反省並以實際行動糾正錯誤。東京在本月早些時候購買釣魚島一事踐踏了「歷史事實」。

日本共同社說，河相在會談後透露，雙方「深入交換了意見」，但未能就聯合國大會期間舉行日中外長會談達成一致。報導說，日方原本希望藉此次會談尋求改善日中關係，但中方態度強硬。

臺日「水柱大戰」 台漁船完成釣魚島漁權宣示

星期二（9月25日）早晨，台灣漁船進入釣魚島12海里範圍近海，其中一度到達釣魚島外3海里位置，參加保釣行動。

由台灣75艘漁船組成的保釣船隊，在海巡署12艘艦艇的護航下，25日清晨進入釣魚島12海里海域，在接近釣魚島的過程中遭到日方以水柱阻撓，護航艦亦發射水柱還擊，其中約50艘保釣船進入到3海里區域宣示主權，為日本購島迄今台灣民間最大的保釣行動，讓同時需監視中國船艦的日本巡邏船疲於奔命。

台灣的漁船上皆插著中華民國國旗，兩旁分別掛有「捍衛海疆，誓死保釣」、「釣魚島是我們的」、「傳統漁場，不容侵犯」布條。40、50艘漁船約在上午6時許進入釣魚島列嶼附近的毗連區，日本艦艇多次以水柱驅趕，以德星艦為首的台灣巡邏船亦以水柱還擊。乘座直升機採訪的媒體拍下了「水柱大戰」的畫面。

針對台灣宜蘭漁民25日清晨進入釣魚台列嶼宣示漁權的行動，中華民國總統馬英九表示，這是歷史上規模最大的一次保釣行動，共有58艘漁船，292位漁民參與；海岸巡防署的艦艇離釣魚台最近的距離只有2.1浬，這是史上第三近的距離。

他重申，釣魚台是中華民國領土、台灣的附屬島嶼，是台灣漁民的固有漁場。在國際海洋法上也很清楚陸地決定海洋，漁權來自主權，「我們堂堂正正護漁，一點也不含糊，過程當中，我們也全程掌控」。

不過，台灣在野的民進黨立委葉宜津表示，台灣漁民的保釣運動，一旦出現擦槍走火的情況，後果不堪設想。她說：「不應該放任漁民衝鋒陷陣，釣魚島是很嚴肅的國際性問題，我的主張是應該提到國際法庭去。」

民進黨主席蘇貞昌日前表示，嚴正關切釣魚島情勢，同時呼籲日本政府以和平方式解決爭端，讓區域穩定。台灣應該透過外交途徑磋商解決爭議。

在中日釣魚島爭端的同時，台灣也聲稱對釣魚島擁有主權。

台日船艦糾紛 中國船旁觀

台日船艦糾紛中，釣魚島附近另外還有10艘早已在該海域的中國海監船和漁監船處於旁觀態勢。

中國公務船在釣魚島海域巡航 日本抗議

釣魚島目前是在日本的管轄之下，中國向該島嶼派遣海監船監視。

旺報今天（25日）引述日本海上保安廳確認的消息，9月24日早晨，中國有5艘公務船在釣魚島附近海域巡航。其中2艘海監船「海監46」和「海監66」在上午6點半至7點之間，進入黃尾嶼12海浬的水域內。 上午11點，「漁政310」也進入赤尾嶼12海浬的水域，日本海上保安廳對中國公務船繼續保持「高度警惕」狀態。

對於中國的逼近動作頻頻，日本內閣官房長官籐村修昨日（24日）要求中國公務船從日本水域撤出並透過外交途徑向中方提出強烈抗議。日本外務省亞洲大洋洲局長杉山晉輔昨日上午也與中國駐日公使韓志強通電話，對中國海監船駛入釣魚島12海浬水域表示抗議。

日本共同社分析，日本政府苦於應對在釣魚台附近海域航行的中國海監船和漁政船。儘管有外務省官員稱這是「挑釁行為」，但目前並無辦法阻止中國船隻駛入該海域。

該報導分析，如此下去，堅持所謂「釣魚島是不存在爭議的固有領土」的日本政府立場可能被動搖。但若動用防衛力量加以對抗，勢必引起軍事緊張。野田政權正處於風口浪尖之上。

中共高層質疑擱置釣魚島問題

《讀賣新聞》星期二（9月25日）發自北京的報導引述中共內部透露的消息說，9月11日本政府購買釣魚島（日本稱尖閣諸島）後，中共黨內和軍方多次開會討論對策，會上批評鄧小平1978年訪日時提出擱置釣魚島主權糾紛的意見上升。

文章說，最終對日強硬派的意見壓倒會上提出「日本政府購島比東京都知事石原慎太郎購島好」的看法。胡錦濤也接到了不少關於「釣魚島可能難軍事行動」的報告。

尖閣列島，中國稱釣魚島，是台灣省的附屬島嶼。甲午戰爭後被割讓給日本。1972年9月田中訪問中國時，曾要求周恩來明確該島的歸屬權。周恩來表示：「現在還是不要討論，地圖上又沒有標。出了石油就成問題了。」對此，日方也表示同意。1978年8月，日本外相園田直在北京又同鄧小平討論了這個問題。鄧小平提出，「一如既往，擱置它20年、30年嘛。」

日本國際貿易促進協會顧問、研究中國問題的片寄浩紀在接受BBC中文網採訪時說：「中日的確不應再繼續擱置釣魚島糾紛，前人說讓後代去解決已過了幾十年，現在是動用彼此智慧解決的時候了，大家應該冷靜坐下來談判。」他說：「民間人不管島是誰的，關鍵是怎麼解決糾紛，讓大家都有好處。」

中國主動放棄釣魚島主權要求

1895年以後，日本實際佔領釣魚島，二戰後，1945年，日本《馬關條約》廢除，日本的行政權實際上也就廢除。

時政評論員李天笑博士表示，這個時候實際上中國是有機會再次提出來對這個主權的要求的。但是因為當時美國是戰勝國，對日本實行了佔領，同時也是把釣魚島做為它的軍事基地，在1947年的時候正式向聯合國提出來，聯合國安理會正式的委託美國進入託管。

《北京之春》雜誌主編胡平在《中國人權雙週刊》相關文章中表示，二戰結束，日本是戰敗國，中國是戰勝國，名列世界五強（美蘇英法中），同時是聯合國的創始國和安理會常任理事國，對於原先被日本佔據的領土，只要中國想要回來，沒有要不回來的，沒有任何國家能夠阻止。

胡平分析：「因此，二戰後，釣魚島未被歸還中國，只有一種可能：那就是，在當時，中國壓根兒就沒有對釣魚島提出過主權要求，中國自己放棄了釣魚島。」

胡平引用聯合國憲章第十二章《國際托管制度》第七十八條：「凡領土已成為聯合國之會員國者，不適用托管制度。」他認為，中國是聯合國成員國，中國政府同意釣魚島被美國托管，那等於放棄了對釣魚島的主權。當時還是蔣介石的國民政府。

美國撤走 釣魚島落入日本之手

而中共掌權後也沒有提出異議。胡平表示，50年代《人民日報》的兩篇文章和國務院總理兼外交部長周恩來的講話（參見《人民日報早年文章聲稱釣魚島屬於日本》），沿用日本的稱呼，把釣魚島稱作尖閣諸島，將之歸在琉球群島名下，並聲稱「這些島嶼在過去任何國際協定中均未曾被規定脫離日本」。這無異於公開宣佈釣魚島不屬於中國。

他說，假如說中華民國政府還僅僅是默認了釣魚島不屬於中國，那麼，中華人民共和國政府就乾脆是承認了。再加上70年代中日建交，中方迴避釣魚島問題，這就使得中國在釣魚島問題上更加被動。

中華人民共和國政府是在更晚的時候，才對釣魚島提出主權要求；由於它後來的主張和先前的主張正好相反，並且對此沒有給出任何交代，這就嚴重地削弱了這一主張的力量。

胡平評論：「不少人總是把中國在領土爭端中吃虧統統歸結為國力不強，這顯然不符合事實，釣魚島問題就是反證。中國失去釣魚島，不是因為中國不強大，而是因為中國政府（中華民國政府以及中華人民共和國政府）的疏忽和愚蠢。」

（責任編輯：孫芸）