【大紀元2012年09月13日訊】（大紀元記者駱亞報導）中共海軍少將張召忠經常是語出驚人，成為眾人爭議的焦點。中國大陸媒體也坦承張召忠背後，幾乎可以看到一個複雜的中國輿論場，不同價值觀的衝撞。在中國民間有一種比較主流的看法，認為張將軍是烏鴉嘴，挺誰誰死，而中共高層在釣魚島上面「沒有口徑」，讓這位少將更是找不著北了。

近日張召忠再曝驚人之語：「釣魚島問題，上面卻『沒有口徑』，這就很可怕」，網絡再度沸騰，有的說四常委都說了，難道要九常委一起說？也有人說一針見血，曝光上面一盤散沙；更多人則嘲諷他傻眼，沒過半數，不知道如何跟上面政治上保持一致。

據中國新聞週刊報導，中共海軍少將張召忠接受採訪時承認，真正讓他緊張的是口徑問題：「比如釣魚島問題，正是熱點，如此緊張，上面卻『沒有口徑，這就很可怕』。」他還說：「為甚麼說要和黨中央保持一致，你必須領悟到上面會是甚麼基調，不能偏離，你不能唱反調。」他強調中央台的定位就是黨的喉舌。

張召忠是中國國防大學的教授兼喉舌央視的軍事評論員，有二十年的電視節目經驗，經常就軍事方面的時事、熱點問題、動態進行點評。中國新聞週刊也坦承張召忠的聽眾中支持和反對的各佔一半。

前不久張召忠接受《北京晚報》採訪中，提出優秀的電視新聞評論員要求在政治上必須無條件地和黨中央保持一致，而知識並不是最重要的，招來社會上極大的反彈。該週刊報導也說：「不少人覺得，這話太左，將意識形態過多附加到新聞評論中，會有損新聞的客觀和公正」。

網絡上張召忠曝光有關釣魚島問題，中共高層「沒有統一口徑」的消息，引起很大反響，成為人們關注釣魚島問題的一個新的焦點。北京的一位專欄寫手「Henry程」表示，不知張教授希望的口徑是甚麼？！難道是：攘外必先安內？深圳的媒體人「清華觀察」也說，讓他不知道怎麼說了。山西晚報的記者「如毅吉祥」反問張將軍：「原來六神無主了？」廣州的一位市民一語道破真諦：中央沒給口徑，張將軍傻了。

浙江嘉興的一位沈姓老人說：「沒口徑？四個常委都說了，難道還要九個常委一起說！是說沒交底，這還差不多。現在老美一表態，張將軍更不知道該怎麼從政治上保持一致了！」深圳的一位博友「飛龍在天」回應說，4個沒有到一半，得「過半通過」。河南鄭州的一位民眾建議，還是九個常委排排隊喊口號比較好。

鳳凰網上近二千人都認同江蘇南京一市民看法，認為張召忠的話「一針見血！一個一盤散沙、失去核心的家庭，最終會怎麼樣？誰都知道！」

鳳凰網上也有不少人集體嘲諷張召忠，並對他所指的「很可怕」進行解讀說：「沒有順著口徑放圈屁的機會很可怕。沒有指南針，他找不到北了，很可怕。」

民間有一種主調說法，張召忠將軍是烏鴉嘴，挺誰誰死，而這種觀點，在該週刊的報導中也能略見一斑，「有人說，張召忠簡直就是古希臘歷史裡的女祭司，只有從反面理解她歌謠裡的意思，才能得到正確的結果。」「此時人們主要在博客和軍事論壇裡發表看法。張召忠的形象，從最初的理性、客觀慢慢有了新的內容：用詞雷人，立場偏頗」。

不過張召忠也藉助該週刊平台，首次向外吐苦水，並不是自己真正願意幫薩達姆、卡扎菲講話，而是黨的需要。自己所有的發言，跟著中央表態，參考對像包括國防部新聞發言人及外交部新聞發言人，「我說甚麼，就看他們說甚麼」「說我幫著薩達姆說話，幫著卡扎菲說話，那不是胡說嗎，我們國家的政策那一時期是那樣的，我自己當然有想法，但不適合說。」

有意思的是廣州的趙栩龍認為張將軍這次不聽話了，並從中得出：不出意料果然是他們又在內槓了，70年前，他們和國民黨內槓，70年後，他們自己內槓。海南信陽的一位教師「積雪山峰」則質疑張召忠：洩露國家秘密？

（責任編輯：謝東延）