【大紀元8月27日報導】（中央社記者黃意涵、吳哲豪台北27日電）糕餅老店玉珍齋第4代經營者黃森榮過世後，家人因商標權訴訟。最高法院今天判商標權屬黃妻黃盧清秀及三子黃一彬。

黃森榮長子黃一舟說，法院判母親勝訴沒關係；黃一舟的太太則表示，在判決結果出爐前，已經和母親達成協議，如果是丈夫（黃一舟）勝訴，會撤回訴訟，如果是母親勝訴，將尊重判決結果。

勝訴的黃一彬表示，他要感謝法院認真專業的幫他們審查這件案子，母親也很高興聽到法院公正的判決結果，他相信大哥及二哥會回來修補關係。

根據判決書指出，玉珍齋第4代經營者黃森榮的兒子黃一舟、黃一栩控訴，母親黃盧清秀與3弟黃一彬在黃森榮失智、失語等情況下，向智慧財產局申請移轉「玉珍齋」、「鳳眼」及「玉珍齋鳳黃酥」的商標權。

黃森榮於民國88年間死亡；黃一舟、黃一栩向法院請求撤銷母親與3弟的移轉登記；法院一審判黃盧清秀與黃一彬敗訴；黃盧清秀與黃一彬上訴智慧財產法院。

智慧財產法院審理認為，黃一舟、黃一栩無法證明黃盧清秀與黃一彬偽造文書或移轉登記無效，判「玉珍齋」、「玉珍齋鳳黃酥」商標權是黃盧清秀所有、「鳳眼」商標權是黃一彬所有；最高法院駁回上訴，全案確定。