【大紀元2012年08月21日訊】（大紀元記者徐亦揚綜合報導）連日來，大陸民眾廣泛質疑，8月14日被警方擊斃的不是周克華，而是長沙便衣方斌。8月20日下午，長沙警方聲稱，赴重慶的專案組成員已全部返回長沙，並否認出現警察在重慶被誤殺一事。當天下午，長沙雨花亭派出所又有一段姓警察「現身」，稱網絡上那張警察合影照片中被打上圈的人是他。

長沙晚報「辟謠」

據《長沙晚報》報導，20日，有網帖稱，網絡照片中的警察是長沙市公安局余華分局雨花亭派出所的警察。該派出所一值班警察也稱，照片中的人是他們所裡一位姓段的同事，並稱這位段姓警察只是普通刑偵警察，並非專案組成員，也沒有去重慶。

此後，這名段姓警察也「現身」告訴《長沙晚報》，照片是今年參加分局團委活動時拍攝的，隨後被掛在了公安網上，而他也不知道自己的照片怎麼會和周克華聯繫在了一起。他還稱「將對造謠事情保留追訴的權利」。

當天下午，重慶警方公佈了「周克華」被擊斃後的三張照片。照片分別為正面照和兩張側面照。其中一張上太陽穴附近的傷口非常明顯。而民眾又將該圖與周克華的通緝照對比，僅觀其耳朵就可以判斷，被斃者不是真正的周克華。

長沙市公安局20日在新浪官方微博「長沙警事」發博文稱：近日，網上盛傳被重慶警方擊斃的並非犯罪嫌疑人周克華，而是長沙公安民警「方斌」。經查，長沙市公安局並無「方斌」此人，確有「方兵」一人，此人是長沙市公安局監管支隊強制戒毒所副所長。

網絡人肉搜索方斌

從眾國際文化傳媒執行總監信王軍對此在微博發了兩張照片對比，並人肉查出方斌博客，其中有一張方於2008年親自上傳的身穿警服照，與之前網絡上流傳的「真正被擊斃者」，面容相似。

網民「前陸軍下士」在其微博稱：確有其事！他是我佳木斯人民警察學校山東分校的同學，當過區隊長，很多人都認識，他還說9月31日結婚，讓大家都去，可惜！

另一民眾「Sherwood_Park」也聲稱：這個方斌絕對是真的，他是我朋友的初中同學，他父親原來是湖南安源的一個鄉長。他前幾年當了警察，但人已經失蹤，現在他全家都被軟禁了。

而此二人的言論則遭到其他網民質疑。名為「北京廚子」的博主在其微博質疑：佳木斯警察學校山東分校。。。9月31號結婚的刑警。。。湖南安源。。。。

「扛著枕頭」跟貼說：辟個謠還得找度娘～佳木斯警察學校根本沒有山東分校，這是個騙子學校，9月沒有31號，安源在江西……不過我還是懷疑死者是誰～

「梅子2061」說：沒聽說過佳木斯有警察學校的，我在佳木斯長大的。

「哎烏」也表示：新浪微博，最近天天有人造謠。本來好討厭。想到社區委員會裡5毛多多，還有隋鴻錦教授在。這些都是小菜菜啦。

[[3]]

方斌竟然是武警？

此外，名為「獨立調查員」的博主在微博發文並配圖說：經初步查證，「方斌遺失警官證，號碼為：湘字第1804428」並非民警、而是武警：1、警官證是武警的，而民警的叫人民警察證；2、武警警官證編號格式為「X字第？號」（其中X為省市區或警種簡稱，後跟7位數字），而人民警察證編號格式為6位純數字。另外，獄警編號也是7位，但湖南的開頭應該是43，而不是18。

此後，「獨立調查員」又發文說：附湖南民警警號（6位）前綴，沒有18（造謠的可以去死了）：00-公安廳 01-長沙 02-衡陽 03-株洲 05-湘潭 06-邵陽 07-岳陽 08-懷化 09-張家界 10-常德 11-永州 12-益陽 13-婁底 15-郴州 16-湘西。

民眾「大樹庵孫」認為，周克華未死確有隱情。他表示，周克華被擊斃多日，作為一個震驚全國的特大案，照中共的一貫管理，理應開大會公開表彰受獎。但時至今日，重慶警方至今沒有動靜，既無死者正面圖像，也無其他使人信服的左證。關鍵是事發後，急功近利，未經勘驗，先發消息，覆水難收，釀成大錯，騎虎難下，只能將錯就錯一錯到底。這就是共黨的一貫行事風格，然周克華畢竟未死，隱於山中，只能假防山火之名，繼續封鎖歌樂山。

（責任編輯：謝東延）